Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
5 sierpnia 2021
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 22-08-2013

Pismo interwencyjne Andrzeja M. Czyżewskiego - Ministra ds. Informacji  Rządu Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodztwie do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta w sprawie zabójstwa M. Papały

Pan
Jacek Cichocki
Szef  Kancelarii Prezesa Rady Ministrow
Warszawa

dot.: postepowanie prokuratury i wyrok Sadu Okregowego w Warszawie w sprawie „zabojstwa b.KGP M.Papaly“

      Szanowny Panie Ministrze,

ponizej moje wystapienie skierowane do Prokuratora Generalnego, Pana Andrzeja Seremeta, odnoszace sie do ww. postepowania.

Jak juz zazanaczylem w tekscie wystapienia, ktore w dniu 29 lipca 2013 r. po godz. 14:17 powinno bylo zostac doreczone Panu Prokuratorowi, takze i w tym przypadku nie spotkalo sie ono z zadna reakcja ze strony zawiadamianego organu.

Uprzejmie prosze o przekazanie niniejszej informacji Panu Premierowi.

Z powazaniem
Andrzej M. Czyzewski

------------------------------------------------------------------

Andrzej M. Czyzewski
Cuxhavener Str. 501
21149 Hamburg

Tel.: + 49 40 702 66 76
E-Mail: amc@a-m-czyzewski.de

Hamburg, dn. 29.07.2013 r.

Pan
Andrzej Seremet
Prokurator Generalny
ul. Barska 28/30
02-315 Warszawa

dot.: postepowanie Prokuratur Apelacyjnych w Warszawie i w Lodzi w sprawie zabojstwa w dniu 25 czerwca 1998 r. b. KGP M. Papaly

      Szanowny Panie Prokuratorze,

z uwagi na poziom prowadzonych postepowan i w obliczu spodziewanego wyroku Sadu Okregowego w Warszawie konczacego postepowanie w sprawie aktu oskarzenia wniesionego przez Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie w sprawie j.w. pragne zawiadomic Pana, ze zarowno stanowisko zaprezentowane w tej sprawie przez podlegla Panu Prokurature Apelacyjna w Warszawie, jak tez formalnie odmienne stanowisko, podleglej Panu  Prokuratury Apelacyjnej w Lodzi, ktore, jezeli zostanie utrzymane, ma zostac poddane weryfikacji sadowej, wykraczaja w nawyzszym stopniu poza dopuszczalna sprzecznosc do znanego mi materialu dowodowego, ktorym dysponuje, do ustalen faktycznych i naterialow dowodowych  uzyskanych przez organy Policji ( EDOK), BKA i Prokuratury  w Wiedniu oraz  BRD.

Z powodow, o ktorych wypowiadalem sie w czasie przesluchania w Prokuraturze Generalnej w Hamburgu  - protokoly powinny byc Panu znane – zostalem zapoznany z trescia procesowych ustalen dowodowych  dokonywanych przez BKA, EDOK oraz inne sluzby specjalne Republiki Federalnej Niemiec i Austrii, obejmujacych m.in. tzw. sprawe gen.M. Papaly i inne.

Informuje Pana, ze od 2001 r.  jestem swiadkiem BKA, GBA oraz innych sluzb specjalnych i uczestnicze w  czynnosciach prowadzonych, badz wszczynanych, w zwiazku z postepowaniami prowadzonymi poza granicami Polski przeciwko „grupie  J.Baranskiego“, etc.

Chce przez to podkreslic, ze wymienionym wyzej instytucjom procesowym wskazalem, wzglednie przekazalem, dokumenty mogace doprowadzic do ujawnienia rzeczywistych motywow , ktorymi kierowali sie sprawcy podjecia decyzji o pozbawieniu zycia b.KGP M. Papaly i kilku innych osob, ktorych nagla smierc poprzedzila zabojstwo b. Komendanta Glownego Policji, a ktore dysponowaly podobna jak on wiedza o „polskim systemie bankowym i ubezpieczeniowym“.

Wedlug posiadanych przeze mnie informacji, gen. M.Papala przygotowywal sie do spotkania z kierownictwem OLAF i przedstawicielami PE oraz Rady EU.

Z uwagi na okolicznosc, ze niniejsze zawiadomienie zanierzam przekazac niezwlocznie obroncom oskarzonych, wobec ktorych w dniu 31.07.2013 r. przed Sadem Okregowym w Warszawie moze zapasc wyrok, a nastepnie przedstawicielom KPRM oraz znanym mi osobiscie reprezentantom Prasy, to informacje, odnoszace sie in concreto do sprawy, wskaze innym podmiotom dopiero po uzyskaniu pewnosci, ze, tak jak juz to w przeszlosci mialo miejsce, nie jest Pan i podlegle Panu jednostki organizacyjne prokuratury  zainteresowany wykorzystaniem materialow dowodowych, ktorymi ja i znane mi zagraniczne instytucje procesowe dysponuja w przedmiotowym zakresie.

W przeszlosci podejmowalem bezskutecznie proby zainteresowania tymi materialami zarowno b. Prokurature Krajowa, jak i  prokuratorow z obu wyzej wymienionych prokuratur apelacyjnych.

Poznalem osobiscie prokuratorow i funkcjonariuszy KGP CBS prowadzacych oba postepowania, wzglednie kontaktowalem sie z nimi za posrednictwem telefonu, lub poczty elektronicznej.

Nie chce doszukiwac sie tutaj bezposredniego zwiazku pomiedzy trwajaca nadal bezczynnoscia prokuratury, rozumienej ogolnie, w tej sprawie i w kilkunastu innych znanych mi sprawach – blizej o tym w tekscie publikacji dostepnych jeszcze na stronach „internetu“, a „zleceniem na mnie“ i  podjetych, przez nie znanych sprawcow, pieciokrotnie probach pozbawienie mnie zycia, tj. wykonania uzgodnionej i oplaconej decyzji.   

W aktach sledztwa, ktore znam, powinien znajdowac sie protokol z mojego przesluchania, w ktorym zaznaczylem, ze powinno bylo ono przybrac postac czynnosci wstepnej, poprzedzajacej wlasciwe przesluchania, polaczone z przekazaniem dowodow i wskazaniem materialow dowodowych, takze nagran video, podsluchow operacyjnych i zdjec, uzyskanych w trybie czynnosci operacyjnych, realizowanych w latach 1996- 2004 przez funkcjonariuszy BKA, EDOK i innych.

Przed kilkoma dniami w rozmowie telefonicznej z Naczelnikiem Wydzialu V Prokuratury Apelacyjnej w Lodzi  ponowilem wniosek o podjecie przez przedstawicieli tej Prokuratury, imiennie przez prok. Szuberta, czynnosci procesowych z moim udzialem i to koniecznie przed terminem ogloszenia przez Sad Okregowy w Warszawie wyroku w sprawie forsowanej przez Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie.

Wniosek ten, tak jak poprzednie, pozostaje bez zadnej reakcji.

Z powazaniem

Andrzej M. Czyzewski

Minister ds. Informacji  Rzadu Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodztwie

Czlonek Rady Narodowej Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodztwie

Doradca Prawny i Przedstawiciel:

OK NEDERLAND BV / CEBECO Konzern

FINA Europe SA

FINA Deutschland GmbH

HEILIT + WOERNER BAU AG

ROBA BAU AG

STRABAG AG

DEUTAG AG

VEBA Oil AG

RWE DEA Oil AG

etc.            

Tematy  w dziale dla inteligentnych:  
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
 SĄDY   PROKURATURA  ADWOKATURA
 POLITYKA  PRAWO  INTERWENCJE - sprawy czytelników  

"AFERY PRAWA" 
 
Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com
  redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

    uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm  - Polska
aferyprawa@gmail.com 
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje. 

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.