opublikowano: 26-10-2010
DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA CELEM PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA PRZEZ
PROKURATORA GENERALNEGO
Edward
MATRUSZEWSKI ........ prokurator Prokuratury Rejonowej w Sanoku - wszedł
w układy, bo musiał? - kozioł ofiarny? czy?
Przedstawiam dwa dokumenty potwierdzone "za zgodność z
oryginałem" . Dokumenty te mają tą samą treść, ale różnią się
podpisami, a więc są dwa oryginały. Pierwszy podpisany przez Radcę Prawnego Grażynę Ostrzewską,
drugi
przez adwokata spółdzielni R. Neckarza. Ja wiem, że to adwokat Nieckarz dopuścił
się potwierdzenia nieprawdy, a nawet przypuszczalnie sam brał udział w
sfabrykowaniu dokumentu. Prokurator sanocki E. Martuszewski dla wytłumaczenia
tego precedensu wymyślił teorię "błędu
intelektualnego". Teorię tę poparł prokurator Prokuratury Okręgowej
w Krośnie M. MARCINKOWSKI. Oczywiście,
nie dopuszczono do rozpatrzenia, innych sfabrykowanych dokumentów - aneksów,
protokołu odbioru itp.
Mnie bardziej odpowiada interpretacja "pomroczności intelektualnej"
prokuratorów. Teoria ta wymyślona dla syna Wałęsy pasuje jak ulał do
podkarpackich organów sprawiedliwości. Zwłaszcza że o narkotyzowaniu
się Martuszewskich głośno w Sanoku. Tak samo o ekscesach seksualnych [syn ma
sprawę gwałtu zbiorowego]. Trochę inna teorię miał sędzia
brzozowski R. Leśniak. -
wykluczył "błąd intelektualny", ale pozostał przy teorii, że
oryginały można przerabiać, dublować, dodawać podpisy, zmieniać na swoja
korzyść, co potwierdza teorię pomroczności sędziego. Na tym przykładzie widać, że jak mówi Lepper - sprawiedliwość
jak kurwa, lepsza dla tych, co lepiej zapłacą...
 |
 |
 |
 |
 |
Dlaczego prokurator tak postępuje? - za friko, czy jakaś
pomroczność
ogarnęła jego umysł? 
A to moje zażalenie na
rozdwojenie umysłu [schizofrenia?] jeszcze? prokuratora Martuszewskiego. Czy ta
impotencja umysłowa opanowała już wszystkie organy [nie]sprawiedliwości
podkarpackie? Dlaczego prokurator łamie ślubowanie? - za friko czy o coś
chodzi? Tak więc cała ta etyka,
przysięga itp. to tylko bajery dla naiwnych...
tym samym dochodzimy do setna sprawy, czyli
"Raportu
o stanie sądownictwa polskiego", ale to tylko dla osób myślących, a
więc nie dla prawników. WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
www.aferyprawa.com
- Niezależne Wydawnictwo Internetowe "AFERY KORUPCJA
BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z
Korupcją.
prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI.
Dziękuję za przysłane opinie i informacje. 
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: Z.Raczkowski@aferyprawa.com
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.