Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
7 lipca 2020
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 09-12-2010

Kto kręci szwindlami? Krajowa Rada Sądownictwa i Ministerstwo Sprawiedliwości? Bogdan Goczyński

Wielokrotne twierdziłem, że skala nadużyć w wymiarze „sprawiedliwości” i ich podobieństwo w całej Polsce, świadczy o odgórnym sterowaniu i koordynacji. Na pewno nie jest to kwestia pojedynczych występków, jak usiłują sugerować przedstawiciele tej instytucji. Gdyby tak było, to taki sędzia czy prokurator musieliby odpowiedzieć za swoje oszustwa. Tymczasem nic takiego się nie dzieje a próby zwrócenia uwagi organów odpowiedzialnych za pracę sądów czy prokuratur są przemilczane albo spotykają się z arogancką reakcją.

Poza dobrze znanym procederem niszczenia rodzin wraz z fabrykowaniem oskarżeń o przemoc w rodzinie i wykorzystywaniem psychiatrii, innym ze szwindlów, w jakich uczestniczą sądy i szeroko pojęta bezpieka, jest przejmowanie majątków. Mechanizm tego procederu opisywałem między innymi w „Iluzorycznym prawie własności”. Znanym przez prawników oszustwem jest też „numer na zły adres”. W skrócie, chodzi o to, że nieświadomej ofierze oszustwa wytacza się proces z roszczeniami finansowymi i żeby zachować pozory przestrzegania prawa, zawiadomienie wysyła się na fałszywy adres. Wybitni prawnicy z ministerstwa zadbali o odpowiednią formułkę w kodeksie postępowania cywilnego, że jeżeli nie odbierze się zawiadomienia w terminie, pismo jest uznawane za dostarczone. Odbywa się „rozprawa” ze z góry założonym wynikiem a delikwent dowiaduje się o sprawie dopiero od komornika, który puka do jego drzwi lub gdy egzekucja wyroku sądu jest dokonywana w sposób ostatnio praktykowany przez SS (Służby Sądowe) reprezentowane na przykład przez Marka Kletę pięścią uzbrojoną w kastet, z włamaniem do mieszkania będącego przedmiotem oszustwa. Podobna historia przedstawiona była kilka lat temu Aferach Prawa.

Proceder ten opisałem nie tak dawno w kontekście oszustw sędziego Skowrona z Tarnowskich Gór. O sprawie zawiadomiłem Krajową Radę Sądownictwa i Ministerstwo Sprawiedliwości. Ministerstwo ograniczyło się do przyjęcia informacji do wiadomości, podczas gdy KRS, po półtora miesiąca deliberacji, odpowiedziała wyjątkowo bezczelnie, chociaż zgodnie z oczekiwaniem, że przecież jest druga instancja, która sprawę rozważy a oni nie będą się wtrącać w orzecznictwo sądów. Nie interesował ich fakt, że sędzia Skowron znał mój rzeczywisty adres ze sprawy polegającej na niedopuszczaniu do kontaktów z dziećmi, że pod adresem, na który wysłał wezwanie na rozprawę, nigdy nie mieszkałem, że nie raczył wysłać mi owego trefnego postanowienia sądu a później, gdy po dwóch latach dowiedziałem się o sprawie, uniemożliwiał jej wznowienie. Nie obchodziło KRS też, że ten sam sędzia dokonywał wcześniej oszustw w podobnym stylu. Oszustwa te są kompletnie bezczelne i jednocześnie trudno zauważyć jakąkolwiek motywację materialną owego sędziego. W tym przypadku można by mówić jedynie o sumie tysiąca czy dwóch, gdyż jedynie takie pieniądze mogłyby wchodzić w grę by od mojej byłej żony, beneficjentki przekrętu. Poza tym zdrowo myślący sędzia raczej nie ryzykowałby swojej reputacji i stanowiska dla tak ostentacyjnego oszustwa, bez wyraźnej, dużej korzyści. Wytłumaczeniem może być odgórne zalecenie robienia tego typu szwindli. Załączona do tego tekstu reakcja Krajowej Rady Sądownictwa potwierdza tezę odgórnego sterowania tymi działaniami.

Macherzy z wymiaru sprawiedliwości nie ograniczają się jedynie do niszczenia rodzin i przejmowania nieruchomości, celem ich ataku są także dobrze prosperujące polskie firmy. Na początku lat 2000, głośna była sprawa Romana Kluski, jednak jest to prawdopodobnie wierzchołek góry lodowej. Inna tego typu udokumentowana sprawa dotyczy Heleny Fleszar, której zniszczono biznes przy pomocy fałszywych transakcji i lewych wyroków sądowych. Sędzią robiącym przekręty był Leszek Guza z Gliwic. Znów, KRS była o wszystkim informowana, lecz nie raczyła kiwnąć palcem, a w ramach represji sędzia Andrzej Gozdawa-Grajewski z sądu w Rybniku wydał nakaz aresztowania ofiary oszustwa. Mógłbym dodać jeszcze kilka przykładów takich działań, lecz nie wszyscy poszkodowani godzą się na nagłaśnianie sprawy z obawy, że mogą stracić jeszcze więcej.

Źródła dzisiejszej sytuacji sięgają Okrągłego Stołu, gdzie uzgodniono kształt obecnego wymiaru sprawiedliwości. Całkowita niezależność sądów i prokuratur, jak się okazuje, miała służyć nie konstytucyjnym gwarancjom sprawiedliwości lecz czemuś zupełnie odwrotnemu, niszczeniu podstaw funkcjonowania społeczeństwa.

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią odpowiedź Krajowej Rady Sądownictwa podaję do publicznej wiadomości.

Bogdan Goczyński

Pismo KRS w sprawie sędziego Skowrona

Pismo KRS w sprawie sędziego Skowrona

Linki

Rzeczywiste oblicze polityki prorodzinnej.

Kontynuatorzy ubeckich praktyk. Jak sąd i prokuratura w Pruszkowie fabrykują oskarżenia.

Numer na wariata w wykonaniu sądu w Pruszkowie.

Iluzoryczne prawo własności.

Numer na zły adres.

Czy sędzia Adam Skowron z Tarnowskich Gór jest poczytalny?

Temida znów widzi.….ale z jej umysłem coś chyba nie tak

Mediacja w stylu SS (Służb Sądowych) – pięścią w zęby.

Zamek Królewski dla Goczyńskiego!

Mafia rządzi Polską. Dowód w postaci odpowiedzi Krajowej Rady Sądownictwa.

Krajowa Rada Sądownictwa – kolejny listek figowy do tuszowania rozbojów sądowych.

Inne metody przejmowania nieruchomości.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~wahcvsmss
05-11-2012 / 13:38
~cmywhawe
03-11-2012 / 02:59
~marek777
14-07-2012 / 22:00
Do Rafała – skazany „ustawami” na pastwę togowych przestępców okręgu Koszalin. Z uwagą przestudiowałem treści korespondencji wydawało by się INSTYTUCJI, które mają zagwarantować sprawny system resortu sprawiedliwości : Prawdę Materialną, Prawo i Zasady Prawa, rzetelne postępowania procesowe i INNE mające zapewnić równość stron, RACJĘ STANU Postanowień Konstytucji Rzeczpospolitej Polski. NIC bardziej mylnego. Treści autoryzowane : Wanda Jóźwiak - Kwaśna z Sądu Najwyższego; mgr Dominik Laska z Ministerstwa Sprawiedliwości; Halina NIEMIEC z Prokuratury Generalnej, To bełkot porównywalny do treści jakie na kilogramy produkują w formie ostemplowanego procesowego obornika na zadupiu w powiatowym Koszalinie, który jest przesyłany OFIAROM NAZISTOWSKIEJ Przemocy prokuratorów i sędziów jako Postanowienia i INNE insynuacje urojeń własnych Űbermensche z IMMUNITETAMI. Z tych treści wynika pogarda dla OFIARY. NIC więcej. Jak byś tą objętość ścisnął w garści . NIC NIE zostanie po otwarciu dłoni. Te informacje SĄ PUSTE. Zainteresowałem się jaki jest tego powód. Z informacji uzyskanych od „wiewiórek” wynika ponad wszelką wątpliwość stan następujący. Ministra Krzysztof Kwiatkowski funkcjonując jako minister i prokurator generalny podpisał obiegowe pismo- zarządzenie – dyrektywę ogólnopolską wg której personel resortu sprawiedliwości ma NIE dopuszczać a wręcz udaremniać OFIAROM wszczynanie postępowań procesowych. Włącznie z użyciem biegłych psychiatrów – serwujących zespół paranoidalny i pochodne. Gdy przyrównać te informacje z dokumentem sporządzonym przez jeszcze NIE ministra a wówczas sekretarzynę stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Krzysztof Kwiatkowski jako odpowiedź dla marszałka Krzysztofa PUTRA. Możliwa jest do przyjęcia wersja, że „gwardia pałacowa” z MS zredagowała te pisma w takiej formie by skompromitować asa K. Kwiatkowskiego. Zapoznałem się z tą odpowiedzią dla K. PUTRY. Odpowiem krótko. COŚ w tym jest. Pierwsza część treści przedmiotowego dokumentu jako Odpowiedź do mrsz.K.P. potwierdza tą wersję. Przyznaje stan, że w wyniku awanturnictwa procesowego Czesław ŚWIĄTEK z Sarbinowa został okradziony przez zorganizowaną grupę Niepospolitych przestępców - złodziei m. in. wójt urzędu gminy, prokurator, sędziowie, policjanci i INNI. „KTOŚ” kto znał zwyczaje Kwiatkowskiego, że TEN czyta tylko początek a później bezmyślnie podpisuje dokumenty, w końcowym fragmencie podjął się sporządzenia ORTOGONALNEJ treści, która była sprzeczna z częścią decyzyjną na korzyść OFIARY. Analiza tych treści wykazała, że są sprzeczne logicznie i NIE ma płynnego przejścia. Stanowią zlepek. Całość jest bzdurą. O ile podjąć się oceny wg korespondencji otrzymywanej z MS to wskazywałaby na trzy damy R. To REWA & RESIAK & Rydzak z MS; w Prokuraturze Generalnej Antonina SUWAŁA robią wała z pryncypała. Kolejnym jest prof. Jarosław GOWIN. Panie Rafale – na ten bajzel jest jedyna rada. Sądy Obywatelskie lub ekipa uzbrojona w widły, gumaki, soda kaustyczna lub wapno chlorowane i wrzątek. Tylko tak da się opróżnić stajnię augiasza z gnoju. Szambo to NIE perfumeria tak ocenił o. Rydzyk patologiczny stan krytyczny.
~Anna
11-12-2010 / 17:51
A to po co istniejeKrajowa Rada Sąsownictwa? Następny pasożyt zżerający nasze podatki?
~nick
09-12-2010 / 19:27
pora urządzić togowcom krwawą niedzielę
~nick
09-12-2010 / 19:26
pora urządzić togowcom krwawą niedzielę
~nick
09-12-2010 / 19:26
pora urządzić togowcom krwawą niedzielę
~sad
09-12-2010 / 12:26
Spieprzać dziady od naszych interesów.