opublikowano: 31-12-2014
Układ korupcyjny pomiędzy pomiędzy sędzią Sądu Najwyższego Henrykiem Pietrzkowskim a sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego Bogusławem MoraczewskimW programie Zadanie Specjalne Anita Gargas oraz Cezary Gmyz ujawnili nowe dowody ws. korupcji w Sądzie Najwyższym. Dotarli do nagrań rozmów prowadzonych pomiędzy sędzią SN Henrykiem Pietrzkowskim a sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego Bogusławem Moraczewskim oraz korespondencji smsowej, które świadczą o tym, że dochodziło między nimi do pertraktacji. Publikujemy pierwszą część programu.
Sędzia Sądu Najwyższego udzielał swojemu koledze z Naczelnego Sądu Administracyjnego poufnych porad, jak napisać wniosek kasacyjny, by mógł on trafić na wokandę. Kiedy sprawę powoływania się na wpływy w Sądzie Najwyższym ujawniły media, złożył na ręce I Prezesa Sądu Najwyższego oświadczenie, że nic takiego nie miało miejsca. Anita Gargas i Cezary Gmyz udowodnili mu kłamstwo, ujawnili taśmy, na których nagrano szokujące rozmowy najwyższych przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.
– Jestem zbulwersowany, oni są gotowi zrobić wszystko, żeby załatwić sprawę, a nijak ma się to do sprawiedliwości – komentował sprawę Stanisław Piotrowicz, były prokurator, wiceszef sejmowej komisji sprawiedliwości. – Skoro tam są robione takie uzgodnienia, to wymiar sprawiedliwości to jedna wielka farsa – dodał.
W ocenie zjawiska wtórowała mu poseł Beata Kempa. – To patologia, absolutne przekroczenie prawa – uznała. – Prokuratura powinna uwzględnić ujawnione przez Państwa dowody – stwierdziła.
ZOBACZ CAŁY ODCINEK ZADANIA SPECJALNEGO.
PUBLIKUJEMY TAKŻE STENOGRAMY ROZMÓW PROWADZONYCH PRZEZ SĘDZIÓW ORAZ TREŚĆ WYMIENIANYCH PRZEZ NICH SMSÓW:
Rozmowa 2:
Wymiana SMS:
Więcej:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
|
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
uwagi i wnioski proszę wysyłać
na adres: |
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
Komentowanie nie jest już możliwe.
نقل" rel="nofollow">www.services5.com/">نقل عفش بالدمام
نقل" rel="nofollow">www.services5.com/">نقل اثاث بالدمام
شركات" rel="nofollow">www.services5.com/">شركات نقل عفش بالدمام
شركة" rel="nofollow">www.services5.com/">شركة نقل عفش بالخبر
شركة" rel="nofollow">www.services5.com/">شركة نقل عفش بالجبيل
شركات" rel="nofollow">www.services5.com/">شركات نقل اثاث بالدمام
شركة" rel="nofollow">www.services5.com/">شركة نقل اثاث بالدمام
شركات" rel="nofollow">www.services5.com/">شركات نقل اثاث بالجبيل