opublikowano: 26-10-2010
Hatylak Janusz - Sąd Rejonowy w Sanoku - "numer na taśmę klejącą" - czyli jak przy jednej niewielkiej zaległości komornik ściąga kilkudziesięciokrotnie większą kwotę przy współudziale mafiosów sądowych.
Pierwszy
artykuł w sprawie nieproceduralnego postępowania komornika został
opublikowany pt. "Komornik
przy Sądzie Rejonowym w Sanoku Marzena Radziuk - komornicy jedną wierzytelność
ściągają wielokrotnie - czyli jak okradane są ofiary przekrętów sądowych."
Aktualnie przedstawiamy dalszy ciąg tego przekrętu.
Komornikowi zostały postawione zarzuty:
1/ braku przed wszczęciem egzekucji komorniczego
zawiadomienia stron o istnieniu zadłużenia - naruszenie art. 805kpc, w efekcie
dłużnik zostaje pozbawiony dobrowolnego spłacenia swojego długu, jak też
zgodnej z PRAWEM obrony przed nieproceduralną egzekucją.
2/ braku wniosku do wierzyciela do właściwego sądu I instancji o nadanie
klauzuli wykonalności na postanowienie zgodnie z art 781 kpc i sądowego rozpatrzenia wniosku
nadania tytułu wykonawczego niezbędnego do wszczęcia egzekucji zgodnie art.
796 kpc, a tym samym
3/ braku klauzuli wykonalności dla komornika na postanowieniu sygn.akt. I
Ns 339/05 zgodnie
z art. 776 kpc bez którego komornik nie może prowadzić egzekucji !!!
4/ próbie oszustwa przez komornika polegające na bezprawnego podwójnym
ściągnięciu nieprawomocnego zadłużenia oraz
dodatkowych kosztów dla siebie - z czym redakcja już wielokrotnie się spotkała!!!
Skargę na komornika rozpatruje sanocki sędzia Janusz Hatylak w dniu 28.03.2007r (sygn.akt. I Co 621/06) - szkoda, ponieważ miałem o nim dobrą opinię.
Oczywiście na posiedzenie jako
strona nie przychodzi komornik, bo po co? - wszystko z sędzią już wcześniej
ustalił. Jednocześnie unika zadania mu kłopotliwych pytań.
Sędzia J. Hatylak wyraźnie mieszając się i jąkając w paru słowach
uzasadniając swoje głupotę oddalając skargę.
W ramkach jego postanowienie z uzasadnieniem przekrętu, gdzie logicznie przedstawia fakty (dlatego nie opisuję sprawy), jednak naiwne i niezgodne z prawem jest interpretacja przekrętu komorniczego.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Błędy dowodzące korupcji, stronniczości, niewiedzy, głupoty (do wyboru) sędziego sanockiego Janusza Hatylaka z pouczeniem zostały sprecyzowane w uzasadnieniu zażalenia na jego nieetyczne postanowienie dla pouczenia sędziego.
Zgodnie z Art. 803 kpc - Tytuł
wykonawczy stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji i kolejno zgodnie z Art.
782 § 1 kpc - Klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek
wierzyciela i jednocześnie, co zresztą potwierdził sędzia J. Hatylak w swoim
postanowieniu zgodnie z Art. 781 § 1. Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od
sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa
się toczy – w tym przypadku Sąd Rejonowy w Sanoku . Sędzia sam stwierdził”
cyt: Zgodnie z § 222 ust.2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
19.11.1987r. (-) adnotacje o wydaniu tytułu wykonawczego zamieszcza się na
oryginale Sądu I instancji... Jak dalej pisze, tytuł może być wyjątkowo
wydany na postanowieniu końcowym sądu
II instancji, pod warunkiem że jest to postanowienie końcowe w sprawie – a
w tym przypadku tak nie było, ponieważ tam sprawa nie była rozpoznawana!!!
Dalej mamy: zgodnie z Art. 783 kpc §
1. Klauzula wykonalności powinna zawierać stwierdzenie, że tytuł uprawnia do
egzekucji, a w razie potrzeby oznaczać jej zakres – tego też nie
znajdujemy w dokumentach sądowych !!
I
kolejno: Wierzyciel powinien zacząć zgodnie z Art. 7811 od złożenia
w sądzie pierwszej instancji wniosku o nadanie klauzuli wykonawczej na
postanowienie sygn. akt I Ns 339/05 z dnia 17.02.2006r na kwotę 1.215zł, a do
wniosku o egzekucje komorniczą zgodnie z art. 797 kpc dołączyć prawomocny
tytuł wykonawczy – a tych niezbędnych do egzekucji dokumentów nie ma w
aktach sądowych czy komorniczych!! – tym samym komornik sądowy przeprowadził
bezprawnie egzekucję na stronach sporu.
Połączenie taśmą klejącą Postanowienia Sądu Okręgowego sygn. I. Ca 184/06 z dnia 04.07.2006r – umorzenia postępowania z klauzulą wykonalności na kwotę 120 zł nie upoważnia do egzekucji kwoty wielokrotnie większej innej sprawy jak to zrobiono w tym wypadku. Na wydanej klauzuli wyraźnie sprecyzowano jej zakres, kwotę i rodzaj roszczenia. W dodatku art. 800kpc wyraźnie precyzuje, że nie można łączyć wniosków różnych sądów i wierzytelności - każde roszczenie wierzyciela ma mieć swój tytuł wykonawczy zaopatrzony w niezbędne klauzule wykonalności, oraz stwierdzeniem prawomocności wyroku czy postanowienia.
I
tu dochodzimy do "numeru na taśmę klejącą".
Komornik do prawomocnego postanowienia zaopatrzonego w klauzulę wykonalności
na 120zł (którą to kwotę dłużnik sam zapłacił) dołączył za pomocą
przeźroczystej taśmy klejącej inne nieprawomocne postanowienie na kwotę
1215zł i te kwoty ściągnął tuż przed świętami nie zostawiając dłużnikowi
nawet tzw. kwoty nieściągalnej. Ponieważ cała ta akcja odbyła się trybem
ekspresowym z wynagrodzenia na miesiąc grudzień tym nieproceduralnym postępowaniem
pozbawił poszkodowaną rodzinnych świąt, ale za to komornik i oszuści mieli
za co świętować.
Tym samym mamy ciekawy precedens - wystarczy mieć jakikolwiek prawomocny wyrok zaopatrzony klauzulą wykonalności a od dłużnika, a wg. sędziego J. Hatylaka można „dołączając” za pomocą taśmy klejącej dowolną ilość innych wyroków, decyzji, postanowień sądowych, bankowych, notarialnych przy współudziale komornika można dowolną kwotę i np. położyć dowolną działalność gospodarczą itp. - czy to nie dowód skorumpowania sędziego? W końcu nie dopuszcza się, żeby sędzia nie znał przepisów prawnych.
Sędzia Janusz Hatylak zrobił jeszcze jeden numer - wiedział o tym że strona występuje bez prawnika, a mimo to obligatoryjnie nie pouczył o możliwości zaskarżeniu swej nieprawomocnej decyzji - kolejny dowód nieetyki sędziego?
Z podobną głupotą
prokuratorską - sędziowską redakcja spotkała się np. zgłaszając
sfałszowanie
podpisu pod umową. Wcześniej prokurator sanocki
Edward Martuszewski stwierdził że
nie ważny jest kto podpisuje, że to tylko "błąd intelektualny" i
sprawę umorzył. Tą jego głupotę poparł sędzia brzozowski
Rafał Leśniak.
Postanowiłem udowodnić głupotę (korupcję?) tych urzędników robiąc prostą
prowokację dziennikarską - podpisując swoje pismo do prokuratury sanockiej
nazwiskiem żony w myśl ich postanowienia - "nie ważne kto
podpisuje". I jak myślicie czym się to skończyło? Tym razem od razu
prokurator sanocki Adam Sawicki oskarżył redaktora o
czyn z art.270§1 kk - tak działa podkarpacka mafia prokuratorsko - sędziowska.
cdn.
Kolejne
strony dokumentują stale uzupełniane cykle nieodpowiedzialnego zachowania się
funkcjonariuszy władzy i urzędników państwowych:
Sędziowie
- oszuści. W tym dziale przedstawiamy medialne dowody łamania prawa przez sędziów
- czyli oszustwa "boskich sędziów". Udowodnione naruszania procedury
sądowej, zastraszania świadków, stosowania pozaproceduralnych nacisków na
poszkodowanych i inne ich nieetyczne zachowania. Czas spuścić ich "z
nieba na ziemię" :-)
Prokuratorzy -
czyli tzw. "odpady prawnicze", śmiecie, najczęściej nieetyczni i
nie dokształceni funkcjonariusze władzy. Aktualizacja na rok 2007.
Prokuratorzy do zwolnienia od razu -
ARCHIWUM
- 2006r
SKORUMPOWANI
SĘDZIOWIE I PROKURATORZY - czyli nie tylko pijackie wpadki
"boskiej władzy" , którzy w końcu spadli na ziemię...:-)
Oszustwa
polityków - przekręty i wpadki znanych "mniej lub więcej" polityków,
czyli urzędników państwowych oszukujących i pasożytujących na narodzie -
stale uzupełniany cykl: POLITYKA WłADZA PIENIąDZ
Policyjne
afery 2007 - handel tajnymi informacjami ze śledztw, narkotykami, wymuszenia
policyjne, pijani policjanci, policjanci terroryzujący własną rodzinę i świadków...
- słowem "psie przękręty".
oszustwa
komornicze - pasożytów społeczeństwa, często typowych chamów i nieuków,
którzy oszukują właścicieli firm, poszkodowanych i wierzycieli oraz w dupie
mają obowiązujące PRAWO
Urzędnicy
państwowi i ich matactwa 2007 - dokumentujemy tu oszustwa urzędników państwowych
takich jak: polityk, wójt, starosta, burmistrz, prezydent, rzecznik - wszelkich
kombinatorów na których utrzymanie pracujące całe społeczeństwo, a którzy
swoje publiczne stanowisko wykorzystują dla swojej prywaty i zysku.
UDOKUMENTOWANE
FAKTY POMYŁEK LEKARSKICH
Psychiatryczne
przekręty pseudo-biegłych udających lekarzy - aktualny stale uzupełniany
cykl przedstawiający typowych schizofreników, decydujących o zdrowiu i majątkach
ludzi, którzy bez wiedzy za to za kasę wydają opinie niezgodne z prawdą i
nie mające nic z fachowością...
Aferzyści
- czyli wszelkiej maści kombinatorzy grający rolę biznesmenów, politycy mający
dojście do tajnych informacji i wiedzy
Poseł
to ma klawe życie :-)
Krytyka
wyroków sądowych nie jest godzeniem w niezawisłość sędziowską. Nadmiar
prawa prowadzi do patologii w zarządzaniu państwem - Profesor Bronisław
Ziemianin
Strasburg
- wyroki Trybunału - ukarana Polska i polskie sądy za wydane wyroki naruszające
prawo - efekty skorumpowania polskich sędziów.
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY
- tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo
Internetowe www.aferyprawa.com
Stowarzyszenia Ochrony Praw Obywatelskich Zespół redakcyjny: Zdzisław Raczkowski, Witold Ligezowski, Małgorzata Madziar, Krzysztof Maciąg, Zygfryd Wilk, Bogdan Goczyński, Zygmunt Jan Prusiński oraz wielu sympatyków SOPO |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.