AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Wyciślak - Księga Liber Chamorum - nie tylko wspomnienia z konferencji prasowej Olusia, Lesia, Andrzejka...

Zachowania wielu nobilitowanych ludzi w Polsce wydają się być wielce przypominające czasy i zdarzenia, które kiedyś zaowocowały powstaniem polskiej Liber Chamorum. Był to jedyny przypadek jak piszą niektórzy próby lustracji społecznej w historii. Nieco podobny doprowadził też potem do napisania hiszpańskiej ”błękitnej księgi”.

Księga Chamów – jak potocznie nazwana została potem księga autorstwa Waleriana Nekandy Trepki, powstała pomiędzy XVI i XVII w., zawierając spisy i opisy osób i rodzin , łamiących prawo przypisywaniem sobie szlachectwa . Autor zatytułował księgę tę: „ Liber generationis plebeanorum“. Słowo "cham" jako określenie pejoratywne pojawiło się w polszczyźnie dopiero w ostatniej ćwierci XVII wieku /początki postępu/. Wtedy było ono tylko określeniem stanu urodzenia i zwracano na to szczególną uwagę. Od chwili gdy ideologie postępowej lewicy zajęły się wychowaniem społeczeństw stało się stylem życia.

Anarchie czasów rewolucji zamieniły się obecnie na dzisiejsze, pobłażliwe, a nawet zachęcające medialne określenie obecnego stylu życia; „ukraść pierwszy milion”, potem już żyć będziemy spokojnie pod ochroną prawa. „ I utniemy tą rękę” . która nam będzie przeszkadzać , jak mawiał wieloletni poprzednik naszych niedawnych prezydentów i niektórych premierów Cyrankiewicz . Nobilitacja obyczajowa, która jako szczególny typ zachowań społecznych będących ale już w coraz mniejszym stopniu przykładem obyczajowości jest dla wielu ludzi dostępna jednak wymaga trudu i poświęceń. By się jednak nie trudzić wymyślono kiedyś postępową kategorię społeczną obywateli czyli osób, które łączy z państwem stosunek prawny i nie starających się mieć względem niego żadnych innych zobowiązań. Ten wzór ożył niczym transylwański Nosferatu i ucieleśnił się niedawno na Uniwersytecie Warszawskim przybierając postać konferencji o nazwie "Europejskie Standardy Demokratyczne" . Jest na stronie http://www.obywatele.org.pl/ .
Lwowiacy humorystycznie nazywali podobne rzeczy po imieniu. . „ Zespół mały ale zgrany: ksiądz, trzy k.... i organy”. Obecny Nosferatu ma też głowy trzech obywateli PRL to: Aleksander Kwaśniewski, Andrzej Olechowski i Lech Wałęsa. A te trzy głowy to nie wszystko, w fotograficznym tle widać dość liczny, zafrasowany tłum obywateli przypominający swoim składem personalnym , że napisanie współczesnej "Liber Chamorum Habilitantum" jest nie tylko możliwe ale nawet konieczne.

Obywatelu powstań.

Jakiś bliższy wydarzeniom blogowicz z http://www.salon24.pl/index.html skomentował te sprawy trochę humorystycznie, cytuję;
„Wczoraj na wspaniałej konferencji prasowej Lecha Wałęsy, Aleksandra Kwaśniewskiego i Andrzej Olechowskiego wzięły udział jeszcze trzy niezmiernie ważne dla polskiej demokracji postacie – niekwestionowane autorytety polskiej inteligencji: Lew Rywin, Marek Dochnal i Andrzej Pęczak.

Zaraz po nagrodzonej owacjami przemowie wielkiego noblisty Lecha Wałsy przemówił Lew Rywin: „Nie pozwólmy niszczyć ludzi. W Polsce każdego dnia kilkadziesiąt tysięcy prawdziwych ludzi jest niszczonych przez kaczystowski reżim. Widziałem to na własne oczy – siedziałem z nimi i wiem o czym mówię. Stalinowskie kazamaty są niczym w porównaniu z losem tych bezbronnych ludzi trzymanych pod kluczem całymi latami. Tak nie może być!”

Następnie przemówił Aleksander Kwaśniewski w płomiennej mowie nawołując do dania odporu zawłaszczaniu państwa. Temat kontynuował Andrzej Pęczak: „PiS z dnia na dzień zawłaszcza kolejne sektory naszego państwa. Dziś w południe doszły mnie informacje, że wiceminister sprawiedliwości korzysta z rządowej limuzyny z przyciemnianymi szybami. Obietnica taniego państwa runęła w gruzach – to totalna kompromitacja tego rządu!”

Jako ostatni przemówił Marek Dochnal, gdyż Andrzej Olechowski postanowił nie wstawać z fotela racząc zgromadzonych w sali profesorów swoim dumnym wizerunkiem siedzącej postaci. Znany w świecie lobbysta dworował sobie tymczasem z braci Kaczyńskich: „Cały świat się z nas śmieje! III RP była ostoją demokracji i tolerancji. Odwiedzałem wiele znakomitych polityków dając im drobne prezenty i nikt mi z tego powodu nie robił nieprzyjemności. A teraz człowiek musi się tłumaczyć jak na przesłuchaniu w SB z każdej złotówki. Dość faszystowsko-bolszewickim metodom!”

Na koniec kwiat polskiej inteligencji z Uniwersytetu Warszawskiego gromkimi brawami nagrodził mówców i rozszedł się pełen entuzjazmu i nadziei na powrót cywilizacji i dobrobytu. Przed budynkiem grupka najbardziej światłych głów zorganizowała błyskotliwy, antydrobiowy protest. 22 profesorów i 4 profesorzyce stojąc w równym szeregu zdjęły spodnie i pochyliły się do przodu. Z tyłu ukazały się wymalowane na gołych pośladkach litery, które zgrabnie ułożyły się w sławne już słowa: „Pocałujcie nas w dupę, pajace!”

Wałęsa, Kwaśniewski i Olechowski serdecznie podziękowali za ten niezmiernie budujący moralne naszej młodzieży gest i wręczyli pomysłodawcy – profesorowi Winczorkowi (który stał jako ostatni w szeregu ukazując wielki wykrzyknik z kropką we wiadomym miejscu) – drobny prezent: zegarek Rolex wyceniany na około 66 tysięcy złotych. Profesor Hołda (literka „ę” i przecinek) udzielił jeszcze krótkiego wywiadu dziennikarzowi „Gazety Wyborczej” i wszyscy wrócili do domów oglądać się w TVN24.”

Być może poniosła blogowicza komentującego wydarzenia fantazja literacka .

Inny napisał tylko: „Miałem obawy, miałem wątpliwości, ale jak na sali Aditorium Maximum zobaczyłem wczoraj zacne, a dawno niewidziane oblicza: Pawła Piskorskiego, Mieczysława Wachowskiego, Piotra Tymochowicza to z ulgą stwierdziłem, że mając takich obrońców demokracja w Polsce nie może zginąć.”

Oczywiście że nie zginie, był tam jeszcze przecież stary i doświadczony demokrata, obecnie obywatel towarzysz Mieczysław Rakowski.

Odezwa do narodów.

Konferencja opublikowała odezwę-posłanie ,które wprawdzie nie zaczyna się już od słynnych:„my matki polki zaniepokojone.....”ale domaga się by było:
- poszanowanie, w szczególności przez władzę publiczną, wolności i godności człowieka;
- swoboda wiary, przekonań i wypowiedzi;
- państwo o wyraźnym podziale władz, pomocnicze wobec społeczeństwa i chroniące jednostkę;
- prawo i system jego egzekucji będące tarczą chroniącą obywatela i jego wolność, a nie tylko mieczem wymierzonym w przestępców.

Kończy zaś typowym dla swojej ideologii łgarstwem:
- naruszaniem prywatności i godności obywateli;
- naruszaniem autonomii społeczeństwa;
- ograniczaniem dostępu do wypowiedzi publicznej;
- rozbudową i umacnianiem aparatu represji;
- pogłębianiem podziałów społecznych;
- eskalacją agresji, pomówień i demagogii w debacie publicznej;
- próbami narzucenia jednej prawdy - moralnej, politycznej, historycznej.

Zapomniano zakończyć: „ Światowa awangarda postępu pod sztandarami naszej Partii zwycięży”.

Wzór mieli stary i sprawdzony- milicjant Kalina podczas kontroli Baru Ludowego mawiał niegdyś „nie plujcie na podłogę obywatelu, musimy was wychować”.

I realizację przez obywateli odezwy „swoboda wiary, przekonań i wypowiedzi” rozpoczęto natychmiast.

Działa się praktycznie.

Ci sami obywatele wyrzucili z Warszawy na zbity łeb, zamiast z nim dyskutować Davida Johna Cawdella Irvinga brytyjskiego pisarza i publicystę, który wypowiada się wbrew „standartom europejskim”. Jak podano jest nie tylko antysemitą, ale zdobywał popularność opublikowanym w 1963 r. bestselerem "The Destruction of Dresden". W którym podał poważnie zawyżoną liczbę ofiar brytyjskich nalotów bombowych na Drezno w lutym 1945r.

Odważył się teraz przyjechać do Warszawy kolebki odradzającej się demokracji.pl.

Zapomniano przy okazji porównać go do polskiego „najwierniejszego historyka wśród pisarzy” jak piszą o nim znawcy, Józefa Mackiewicza.
A napisał on przecież książkę pod tytułem „Sprawa pułkownika Miasojedowa” . Historia w której ostanie 42 strony poświęca na opis akcji alianckiej „Clarion”, którą uciekając przed armią czerwoną przeżył osobiście. Cytuję krótki fragment: „zabito w Dreźnie w nocy z 13 na 14 lutego 1945r około 350 do 400 tys. cywilnej ludności.” .Dziś oficjalne określenia mówią, że może tylko 50 tys. Napisał tam też, że zabraniają o tym mówić „żelazne cenzury racji stanu...: hitlerowska ,aby nie wpędzać w panikę... bolszewicka aby nie rozpraszać uwagi na zbrodniach hitlerowskich... w Sowietach, demokratyczna aby wielkich przywódców nie posądzono o brak poczucia humoru.... ” . Gdyby napisał jeszcze o cenzurze :... żydowskiej by nie pomniejszać sprawy holokaustu... Byłby wyklęty podobnie jak Irving. A tak jest tylko zapominany.

Chciał go przypominać prezes Wiesław Walendziak kręcąc dla TVP film z serii „Kultura duchowa narodu”. Niestety nie cierpiał Walendziaka demokrata obywatel Wałęsa, który zajmował się wtedy promowaniem nie tolerującej „ograniczania dostępu do wypowiedzi publicznej” lewicy, powołując rząd Józefa Oleksego . Usunął nie tylko Walendziaka z TVP , zniszczono też filmową serię .

Obecnie by pamięć o J Mackiewiczu zanikła pilnuje na mocy ukradzionych praw autorskich Nina Karsov Szechter bliska A. Michnika.

Ot taki rodzinny interesik.

Obywatele wymyślili też ,że: ulicami Warszawy przejedzie wkrótce "autobus praw człowieka". ...by przypomnieć o naruszaniu praw człowieka na świecie i zaapelować o uwolnienie osób więzionych za swoje poglądy.

Autobus wyruszy ... sprzed Pałacu Kultury i Nauki symbolu „ swobody wiary, przekonań i wypowiedzi” . Podczas swojego przejazdu zatrzyma się przed ambasadami pięciu państw: USA, Syrii, Białorusi, Iranu i Chin. Niestety nie podjedzie do ambasady Izraela i nie wspomni o uwięzionym Mordechaju Vanunu negującym potrzebę istnienia Izraela, autorze informacji o izraelskich zbrojeniach atomowych. Nie wspomni zatem o wybitych zębach uwięzionych obywateli Izraela pochodzenia palestyńskiego. Czy tutaj nie ma „naruszania autonomii społeczeństwa?”.

W TVN zagrzmiało gdyż porównano obecnych obywateli.org.pl - do Targowicy .

A to przecież z ich inicjatywy The Boston Globe" wyzywał od najgorszych polską ustawę lustracyjną i wzywał "demokratycznych przyjaciół Polski" by interweniowali z pomocą dla zagrożonej demokracji.pl. Czy Targowica postępowała inaczej ?

Napiszmy więc "Liber Chamorum Habilitantum".

Księgi Waleriana Nekandy Trepki opublikowano drukiem pierwszy raz dopiero w 1963 r. gdy chciano w PRL zakpić ze szlachectwa.

Gdyby obecnie jakiś autor nie czując się wcale rzymskim delatorem, rzeczywiście chciał napisać współczesną "Liber Chamorum Habilitantum", mógłby umieściłby tam też, zupełnie nie kpiąc, skład Trybunału Konstytucyjnego, który uchylając część przepisów ustawy lustracyjnej i powodując zamknięcie archiwów Instytutu Pamięci Narodowej złamał swoim wyrokiem konstytucyjną zasadę jawności życia publicznego.

Czy to nie jest właśnie „- rozbudową i umacnianiem aparatu represji oraz próbami narzucenia jednej prawdy - moralnej, politycznej, historycznej?”.

Przytoczony przez blogowicza z salonu 24 napis „Pocałujcie mnie w dupę, pajace! – jest odautorskim komentarzem oświadczenia lustracyjnego prof. Jana Turulskiego z Instytutu Chemii Uniwersytetu w Białymstoku. Popisuje się on w imieniu wszystkich kapusiów PRL którym doskwiera publiczne przyznanie się do pobierania esbeckiego„jurgieltu”.

A większego przejawu chamstwa w sferze publicznej trudno jest znaleźć.

Czy konferencja na Uniwersytecie Warszawskim nie jest we wszystkich swoich treściach chęcią powielania tego obyczaju?

SGGW w Warszawie przygotowuje międzynarodowa konferencję na temat działalności lwowskiego Instytutu Profesora Rudolfa Weigla. Instytut ten zwalczając objawy tyfusu chronił ludność Kresów w okresie międzywojennym, istniał tam w okresach sowieckiej i niemieckiej okupacji aż do 1942r gdy to część lekarzy pracujących w terenie została wymordowana przez faszyzujące bandy UPA. Jednak profesorowie SGGW zakazali o tym mordzie mówić i ocenzurowali teksty odczytów, które to wspominały. http://weiglconference.sggw.pl/.

W związku z obecnością Irvinga w Warszawie dyrektor Muzeum Auschwitz-Birkenau Piotr Cywiński powiadomił policję o próbie naruszenia ustawy o IPN. Chodzi o artykuł, który mówi, że kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom nazistowskim i komunistycznym podlega karze do 3 lat więzienia.

A czym jest profesorska cenzura SGGW?

Przykładów osób: w gronostajach, togach czy sutannach, które łamią i opluwają polskie prawa można by pokazać znacznie więcej niż akapitów w Konstytucji RP.

W informacjach dziennych równolegle z informacja o konferencji obywateli pokazała się notatka : W ogrodzie zoologicznym w Rotterdamie goryl, który wydostał się ze swego wybiegu ranił dwie osoby i schronił się w jednym z budynków.
Zwiedzający wpadli w panikę i kilka z nich trzeba było zabrać do szpitala.

Zastanawiam się zatem czy goryl, słysząc że hiszpańscy ewolucjoniści chcą go obecnie obdarzyć przed europejskim sądem osobowością nie miał prawa tak postąpić zdenerwowany przejawami „eskalacją agresji, pomówień i demagogii względem niego” i nazywania go małpą. Widać poczuł się już obywatelem.

25.05.2007r Jan Lucjan Wyciślak

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu