opublikowano: 10-12-2010
Zabawy dowcipnej doktorantki i absolwentki Uniwersytetu Gdańskiego na forum NaszaKlasa ma ocenić Komisja Etyki UG
Nie byłoby nic
dziwnego w sprośnych czy nastrojowych zabawach doktorantki M.Ch
na forum NK, gdyby nie fakt, że po oprzytomnieniu wyparła się
opublikowanych przez siebie dowcipów, oszczerczo oskarżyła naszego
dziennikarza Mirka Nalezińskiego za nagłośnienie jej twórczości,
i jak widać ze spraw sądowych, używając swoich wpływów skorumpowała
sędziów gdańskich którzy naruszając procedurę sądowa i prawa
obywatelski, bez obecności oskarżonego wydali (przy koniaczku?;-) na
niego wyrok nie informując strony o wydaniu tego przestępczego wyroku,
żeby uniemożliwić mu proceduralną obronę.
W tej sytuacji zostało opublikowane
Na prośbę poszkodowanego dziennikarza publikujemy list wraz z zebranymi chronologicznie wypowiedziami rozrywkowej doktorantki UG :-)
Pan Zdzisław Raczkowski, Redaktor Naczelny portalu AferyPrawa
Szanowny Panie Redaktorze!
Niniejszy załącznik wysłałem kilka dni temu m.in. do JM Rektora Uniwersytetu Gdańskiego, znamienitej Uczelni której p. M. Ch. jest doktorantką, aby Komisja Etyki UG oceniła, czy doktorantka (i absolwentka) UG zachowywała się godnie (jak przystało na osobę, która powinna być wzorem dla młodzieży).
Ta pani dość frywolnie sobie poczynała na portalu NK, co można prześledzić poniżej. Kiedy opisałem kilka wybranych a przaśnych dowcipów w swoim artykule na portalu Salon24, gdzie skrytykowałem działania cytowanych osób (bez wszakże podania ich nazwisk), ta niezwykle szlachetna niewiasta postanowiła poruszyć wszystkie organa władzy, aby bronić swojej doktoranckiej i kobiecej czci, jednak poniewczasie, bowiem o swym dobrym imieniu należało myśleć przed wpisywaniem idiotycznych tekścików na NK.
Przy okazji pisarka pomówiła mnie o posiadanie dwóch dodatkowych kont, sfałszowała podpis (i do tej pory nie przeprosiła mnie za złamanie prawa)i popełniła szereg niegodnych doktorantki UG czynów. Długo by o tym pisać. Wszystko jest w opracowaniach. Ponieważ owa pani należy do zagadkowych osób - piszą w internecie, kasują swoje teksty, oskarżają innych, że źle ich zrozumiano, że zmanipulowano wypowiedzi itp., przeto chronologiczne zamieszczenie wypowiedzi w tabeli będzie pomocą dla osób, które uważają tę panią za całkowicie niewinną. I ta pani miała czelność iść na Policję oraz do dwóch sądów. Zaiste, należałoby opisać ten pokazowy przypadek w poradniku dla przyszłych sędziów, którzy w swej dobroduszności przyjmują wszelkie zeznania takich ludzi za wiarygodne, bez sprawdzenia dostępnych dowodów.
Wielu polityków i innych osób publicznych (a za taką chce być uważana doktorantka UG a trójmiejska pisarka) mawia lub pisuje swoje mniej lub bardziej przemyślane spostrzeżenia, które - jakże chętnie - są cytowane przez dziennikarzy czatujących na takie rodzynki (ostatnio nawet wyciekły do internetu komentarze znacznie ważniejszych osób, niż omawiana pisarka, co zachwiało nieco dyplomatami z górnych półek). Jednak nie jest znany mi przypadek, aby ktoś wypisywał bzdury w internecie i sam roztrząsał krytyczne uwagi o nim nie tylko na forach, ale i po sądach. To zdecydowanie rzadki przypadek, bowiem przeciętni ludzie, jeśli im się coś niestosownego wydarzy, to robią wszystko, aby zatuszować wpadkę!
Oto zatem dowody.
Dziękuję za uwagę!
Z poważaniem
Mirosław Naleziński
PS Proszę zauważyć, że wszystkie moje teksty zamieszczane na wielu portalach są podpisane przez mnie pełnymi danymi, natomiast doktorantka UG nie ma odwagi pisać osobiście, jednak na wielu portalach - niejako w jej imieniu - udzielają się jej zwolennicy, oczywiście anonimowo, czyli pod trudno nieidentyfikowalnymi ksywkami. Wierzę, że prawda obroni się jawnością, co dedykuję sędziom rozpatrującym sprawę apelacji wyroku z 18 grudnia 2009 ( IC 692/09). Czytając, można - niejako przy okazji - obiektywnie ocenić styl pisania, zarówno doktorantki UG, mój, jak również innych użytkowników portalu NK. To pouczająca – jak mniemam – lektura nie tylko dla prawników, ale także dla socjologów i wychowawców młodzieży (gdzieś jednak popełniono błędy!).
Wypowiedzi zebrane chronologicznie w tabeli
| LP | DATA | AU TOR |
POR TAL |
WPIS | UWAGI |
| 1.
|
28.10.2008
22:36
|
BB k
|
NK
|
"Przedszkole. Mały chłopczyk zaczyna nerwowo zwalać na podłogę wszystkie zabawki poukładane równo na półkach./ - Co robisz, Jasiu - pyta wychowawczyni. - Bawię się./ - W co? - dopytuje się pani./ - W kurwa mać, gdzie są kluczyki do samochodu?!" | Podobno przed moim przybyciem na forum NK było całkiem przyjemnie i miło (wg pisarki) |
| 2. | 15.11.2008 22:49 | MKB m |
NK | "szczyt siły - scisnać złotówke tak zeby orzełek sie zesrał" | Patriotyczny żart? |
| 3.
|
25.11.2008
23:50
|
MP m
|
NK
|
Autor wątku cytuje JD - "wkurwiłem dupie. chuj jebany kurwa zajebanej gówna jebanej wkurwiającymi kurwa kurwa dupę skurwił Pierdolę, kurwa, pierdolonych gówna. chujowa, pierdolone wyjebały zajebali,wpierdalać Spierdalaj kurwa", dodając - "Panie Jarku po odrzuceniu tego co nie śmieszne, zostało to powyżej, jest śmieszne, chociaż dla mnie - za mało kurwa, kurwa!" | Nieźle pojechali z mięsem. Czy pisarka choć raz była zdegustowana? |
| 4. | 06.12.2008 22:20 | JSz m |
NK | "Dwóch mężczyzn rozmawia ze sobą: -Ty ! Walisz czasami żonę w tą drugą dziurkę?/ - A po co ? Żeby mi w ciążę zaszła?" | Było miło, jak potem napisze pisarka |
| 5.
|
27.12.2008
13:09
|
JM k
|
NK
|
"W murzyńskiej wiosce rodzi się białe dziecko. Poruszenie, konsternacja, rodzice idą do szamana./ - Szamanie, jesteśmy oboje czarni a dziecko się urodziło białe, jak to może być?/ - A robiliście to po murzyńsku?/ - Tak, tak, po murzyńsku!/ Od tyłu po murzyńsku?/ - Od tyłu po murzyńsku!/ - A palec w dupie był?/ - Nie było./ - No to tędy się światło dostało!" | Nastrój świąteczno-noworoczny już zaczął się udzielać |
| 6.
|
29.12.2008
17:39
|
JSz m
|
NK
|
"Przychodzi
gej na basen i pyta jak woda -chujowa-odpowiada koles z
wody-uuuuu to skacze na dupe" "Siedzi 3 pedałów w wannie, który pierwszy pierdnie??? Ten trzeci bo nie ma zatkanej dupy" |
Fajne młodzieżowe żarciki... |
| 7. | 30.12.2008 19:21 | JSz m |
NK | "Co robi Jarosław Kaczyński jak chce uprawiać sex? -obraca kota ogonem" | Takie dowcipy nie przeszkadzały pisarce |
| 8.
|
30.12.2008 19:31 | JSz m |
NK
|
"Mama leży w łóżku rozebrana. Zobaczył ją jasio, pokazuje na cipkę i pyta: - Co to mamo???/ - Szczotka./ - Aaaaa to tata też ma szczotkę tylko że na kiju???/ - Tak a skąd ty to wiesz???/ - Wczoraj na schodach sąsiadce zęby szorował!" | Sylwester za pasem |
| 9. | 01.01.2009 20:11 | JSz m |
NK | "Dlaczego
kobiety lubią podpaski ze skrzydełkami? - Bo nawet w te trudne dni lubią mieć namiastkę jakiegoś ptaka miedzy nogami...." |
Nowy Rok nadszedł był |
| 10.
|
03.01.2009 20:55 | MCh k |
NK
|
Dowcip o przestrzeni wirtualnej - "Zapytaj mamy czy oddałaby się murzynowi za milion dolarów...". Konkluzja - "Widzisz wirtualnie to mamy 3 miliony dolarów, a realnie mamy dwie dziwki i jedego pedała" | Jeden z bardziej kulturalnych dowcipów pisarki |
| 11.
|
04.01.2009
21:35
|
MCh k
|
NK
|
Na mój
przykład o księdzu, ripostuje - "Konwencja humoru..
hmmm.. tak to Pan widzi.. Pana przykład o księdzu - wg mnie żenujący...czasami
lepiej milczeć.. w Pana przypadku radziłabym jednak milczeć..
pozdrawiam.." Zarzut 6.* - "Jestem hipokrytką" |
Mój przykład żenujący, ale potem pisarka napisała dowcip o samym Bogu i kilkuset dziwkach |
| 12.
|
04.01.2009
22:38
|
SB m
|
NK
|
Na jeden z moich komentarzy, pewien inżynier odpowiada - "Kurwa, uspokój się pan. To już wcale nie jest zabawne lecz chore! Powinien pan się wybrać do psychiatry, bo to co pan tu odpierdala można podporządkować pod pewien rodzaj psychozy. Jest pan obleśny, przemądrzały, pana komentarze są niesmaczne. Poza tym zachowuje się pan jak typowe dziecko neostrady. Żenada..." | Oto wypowiedź kulturalnego inżyniera |
| 13.
|
04.01.2009
23:11
|
KD m
|
NK
|
Cytuje inny komentarz inż. SB - "Znowu pan przeginasz pałę. Z takimi tekstami to proponuję udać się do domu publicznego, a nie atakować nimi kobiety na poziomie. Już panu napisałem kim pan jest, więc trochę pokory na przyszłość..." i komentuje - "Bez urazy, ale swoim jednym postem przebil Pan wszystkie zlosliwosci i docinki MN ;). Szczerze mowiac, to co sie tutaj teraz dzieje jest duzo smieszniejsze, niz sytuacja przed przybyciem pana MN" | Nie wszyscy popierali taki język |
| 14.
|
05.01.2009
00:08
|
MKB m
|
NK
|
"Ma
byc wesoło ? to ja mam dobry pomysł znajdzmy pana MN który
jest wnerwiajacy wywieźmy go do lasu. Tam przywiążemy go
golego do drzewa obsmarujemy miodem i kijem rozgrzebiemy
mrowisko poczym spierdolimy:D Ale bedzie wesoło" Zarzut 3.* - "Podłączanie się pod pogróżki" |
Pogróżki; jednak wychowawca młodzieży nie protestuje! |
| 15. | 05.01.2009 00:15 | MCh k |
NK | "A
to też jest śmieszne? http://www.szwedzki.eu/johny/
2009-01-05_001131.jpg" (teraz link jest nieaktualny) |
Pisarka podaje link do mojego nazwiska bez mojej zgody |
| 16. | 05.01.2009 09:45 | MCh k |
NK | Jedyna bodaj osoba popierająca mnie, p. Andrzej P, napisał - "Aby dorosnąć do poziomu Pana Nalezińskiego", co pisarka zripostowała - "Uchowaj Boże..." | Jak przystało na religijną osóbkę, odwołuje się do Boga... |
| 17. | 05.01.2009 09:55 | MN m |
NK | Pisarka napisała - "Uchowaj Boże...", na co ja zareagowałem - "Dziękuję Pani za ocenę człowieka w parę minut. A wizyta w kościółku była z dziećmi? Nie wzywaj imienia Bożego..." | Owo "Uchowaj Boże" to zapewne kulturalna ocena interlokutora |
| 18.
|
05.01.2009
10:03
|
MCh k
|
NK
|
"Ilość
Pana wypowiedzi na forum jest wystarczającym materiałem do
wyrobienia sobie zdania na temat Pana.. oraz świetnym materiałem
badawczym dla psychiatry. Nic panu do tego czy byłam w kościele
czy nie.. nic panu do tego czyjego imienia wzywam.." Zarzut 9.* - "Aktywne uczestnictwo w pomówieniach" |
Przejaw kultury? Zniesławienie? Pisarka zeznała jednak, że jej wypowiedzi były kulturalne |
| 19.
|
05.01.2009
10:28
|
MN m
|
NK
|
"Przyjaciele! Zapisując się na forum PG myślałem, że trafię na osoby wykształcone (lub kształcące się) na PG, elokwentne, znające się na żartach, dobrze ripostujące, umiejące się pośmiać z siebie i z bliźniego swego (i to bardziej z siebie niż z tego b.). Poza kilkoma sympatycznymi osobami (pozdrawiam!), to jestem zszkowany. I to nie wulgarnymi czy prymitywnymi dowcipami (bo to przełknąłem na samym początku swej bytności) i to jest osobny rozdział. Zszokowany jestem późniejszą wymianą zdań czy poglądów. Jest mi naprawdę przykro - byłem przekonany, że absolwenci (także studenci) PG to wybrana kulturalna klasa sama w sobie. Przecież gdyby ktoś przejrzał (z dziennikarzy, etyków, dziekanów PG) te wpisy, to by im włosy na głowie stanęły. Pamiętacie dowcipnych studentów (żaków) z "Lalki". No to co oni tam wyprawiali (zgoda, nie było internetu wówczas...), to prawdziwe michałki. Ktoś tu napisał coś o spamach - wg moich informacji (Wikipedia), to nie widzę tutaj spamów, natomiast jest parę rzeczy łamiących Regulamin" | Co byłoby, gdyby na forum zajrzeli np. zwierzchnicy doktorantki lub księgarze? Regulamin NK jest permanentnie łamany! |
| 20.
|
05.01.2009
10:29
|
MN m
|
NK
|
"Co za słownictwo w polemikach... Czy nie potraficie ładnym a przyjaznym słownictwem poruszać pewnych spraw? Przecież codziennie śmiejecie się z Kaczorków, z Donalda, z Irasiadów itp. itd. A tutaj wyciągacie najobrzydliwsze słownictwo (i metody) tylko dlatego, że ktoś sobie chce pożartować zgodnie z nazwą wątku? Przyjaciele, ja już na tym wątku wymiękam - sorki! Ten poziom rzeczywiście mnie przerasta. Jestem rozczarowany. Nawet nie to, ze obrażony - tak: jednak bardziej rozczarowany. Tym bardziej dziękuję osobom, które mnie popierały w tym parodniowym zderzeniu z obskurnością. To odważne osoby, wiem coś o tym, bowiem to niełatwo z otwartą przyłbicą się postawić większości. A pozostali? No cóż, myślę, że się kiedyś jednak zreflektują. Jeśli coś stworzyły i mają swoją stronkę a chcą, abym ją odwiedził, to mogą podać namiary. Myślałem, że takie wtrącenia (wg mnie dowcipne) w setki Waszych żartów, ożywi ten wątek w sensie przyjaznym - że podocinamy sobie w elegancki salonowy sposób, jak przyjaciele na dawno nieorganizowanym spotkaniu klasowym, ale niczego takiego nie przewidziałem. Przykro!" | Postawa dyskutantów rozczarowała mnie. Zamiast żartów (także z siebie nawzajem), to niezbyt elegancko wymieniają poglądy (najczęściej to ich nie mają...) |
| 21.
|
05.01.2009
11:13
|
MW k
|
NK
|
Pewna "dama" cytuje p. MKB - 'Ma byc wesoło ? to ja mam dobry pomysł znajdzmy pana MN który jest wnerwiajacy wywieźmy go do lasu. Tam przywiążemy go golego do drzewa obsmarujemy miodem i kijem rozgrzebiemy mrowisko poczym spierdolimy:D Ale bedzie wesoło", dodając - "Buhaha xD Dobre hahaha ;D Jak dla mnie wręcz bomba :D Nie no, dawno się tak nie smiałam :D" | No cóż, zbyt wielu dam to my na tym forum nie uświadczymy. Również pisarki do dam byśmy raczej tu nie zaliczyli |
| 22.
|
05.01.2009
14:41
|
MCh k
|
NK
|
Pisarka
do AP - "przesadza Pan.. zdecydowanie.. tak jak Pan MN
zrobił z siebie wieszcza i oczekiwał że wszyscy mu będą bić
brawo.. jego wypowiedzi wg mnie też do grzecznych nie należały..
proszę również zauważyć, że było tu miło dopóki nie
pojawiły się "mądrości" pana MN.. Podsumowanie
tego pana, że większość osób z tego forum jest do bani też
świadczy o jego napompowanym ego.. bo ja bym się mocno
zastanowiła, gdyby WIĘKSZOŚĆ była zdenerwowana moimi
wypowiedziami.. No i dajmy już spokój i nie psujmy miłego wątku
z żartami OK?" Zarzut 4.* - "Dobrze, że moja książka dotyczy księgowości, bo [...] byłby skandal" |
Pisarka wpisuje się pośród wulgaryzmów (zaprzeczała). Twierdzi, że jest miły wątek z żartami (są wulgarne dowcipy!) - to także żart? |
| 23.
|
05.01.2009
14:51
|
KD m
|
NK
|
Zacytował
pisarkę - "No i dajmy już spokój i nie psujmy miłego wątku
z żartami OK?", komentując - "Nie przesadzajmy - MN probowal byc smieszny na swoj sposob, mi osobiscie przypadl do gustu bardziej niz powtarzajace sie, lub po prostu nudne dowcipy (bo taka jest spora wiekszosc, no chyba, ze ktos dopiero dowiedzial sie co to sa kawaly :P). Poczatki tego watku byly super, od polowy niestety jest do pupy. Prosze mi pokazac chociaz jedna niegrzeczna wypowiedz MN :P (moze byc na priv)" |
Temu panu moje wpisy podobały się i nie uważał je za niegrzeczne |
| 24.
|
05.01.2009
14:53
|
MN m
|
NK
|
Zacytowałem pisarkę - "No i dajmy już spokój i nie psujmy miłego wątku z żartami OK?", komentując - "Jeszcze parę dni temu miałem znacznie lepsze zdanie o Polkach, a zwł. o studentkach lub absolwentkach PG. Obejrzałem parę fotek naszych pań (miłe, niektóre z dziećmi, ciepłe, spokojne). I jeśli te panie uważają, że mamy tu 'miły wątek z żartami', to mnie się wali świat. Owszem, męskie dowcipy, ale panie (także z dziećmi)??? I taka żona a matka miłej rodziny popiera tego typu kawały, które bywają wulgarne, płaskie i beznadziejne? Przecież to zatracenie jakiegoś społecznego instynktu samozachowawczego, godności i lepszego jutra dla swych dzieci. Czy taka matka chce, aby urocza piątka dzieci weszła na NK (a przecież tam w końcu wejdą!) i przeczytała po której stronie opowiedziała się ich Mama? Czy jeszcze jest coś takiego jak wstyd przed własnym potomstwem? Czy Polska ma się opierać na młodzieży wychowywanej przez nasze miłe Panie z PG?" | Dałem wyraz zdumieniu postawie naszych pań, w tym nauczycielki akademickiej; to p. MCh wymyśliła szokujący apel - "No i dajmy już spokój i nie psujmy miłego wątku z żartami OK?". Jaki on miły, to można się do dzisiaj zapoznawać... |
| 25.
|
05.01.2009
15:09
|
MCh k
|
NK
|
Pisarka
cytuje p. KD - "Prosze mi pokazac chociaz jedna niegrzeczna
wypowiedz MN", komentując - "Proszę przeczytać
odpowiedzi p. MN do mnie. Zawsze niegrzeczne, wyśmiewające..
dlaczego ze mnie kpi pisząc że jestem kurą domową, dlaczego
kpi z tego że mam gromadkę dzieci? jakim prawem.. dlaczego złośliwie
pyta o pobyt w kościele? bo to są złośliwe i niekulturalne
wypowiedzi niewychowanego faceta. Jakim prawem ocenia mnie jako
matkę .. to jest po prostu chamstwo.. proszę poczytać.
Mam wrażenie, ze ten człowiek w ogóle nie wie co to jest
refleksja nad własną osobą.. nawet gdybym była kurą domową
(jak to szyderczo p. MN zauważył) to nie jest powód do kpin..
czy naprawdę nie widzi Pan Panie Krzysztofie że ten człowiek
nie ma pojęcia co to są zasady dobrego wychowania.. prowokuje
ludzi a później ocenia.. żenada.. mam dość! słowo daję.." Zarzut 9.* - "Aktywne uczestnictwo w pomówieniach" oraz Zarzut 24.* - "Podjudzanie do chamskich zachowań" |
Kulturalna pisarka moje teksty ocenia jako "chamstwo", są złośliwe i niekulturalne, zaś ja jestem niewychowany. Co ciekawe, owo zniesławienie wynika także z powodu niezrozumienia tekstu (o tym dalej) |
| 26.
|
05.01.2009
15:20
|
MCh k
|
NK
|
Pisarka cytuje mnie - "miły wątek z żartami, to mnie się wali świat", komentując - "Powinien pan dostać nagrodę Nobla za czepialstwo. Czepia się Pan wszystkiego i wszystkich.. serdecznie współczuję wszystkim, którzy muszą się z panem spotykać na co dzień.. ja na szczęście mam wybór.. Nigdy więcej forum Politechniki.. tak jak wcześniej wspomniałam było tu miło dopóki pan się nie pojawił" | Moje uwagi na temat wulgaryzmów pisarka ocenia jako czepialstwo |
| 27.
|
05.01.2009
15:42
|
MN m
|
NK
|
Do p. Karoliny J. - "[...] Poziom studentek polskich mnie o tyle interesuje, że to one będą matkami kolejnego rzutu Narodu, a to nie jest dla mnie obojętne. Podobnie jak, czy panie w ciąży palą czy nie. Te miłe mamy (jak Pani pisze) oburzają się na mnie, że zakłócam spokój wulgarnym autorom i ich dowcipom. W swej odwadze zwracały tylko mnie uwagę, nie zaś autorom. Gdyby choć słowem mnie poparły to nie byłbym taki 'uroczy' dla nich" | Poczynania studentek (kobiet w ogólności) nie są całkowicie obojętne dla Narodu - chyba nikt mnie nie zrozumiał i nie poparł |
| 28.
|
05.01.2009
15:45
|
MN m
|
NK
|
Zacytowałem pisarkę - "Czepia się Pan wszystkiego i wszystkich..", komentując - "Nieprawda, najbardziej czepiam się pań, które głoszą rodzinne hasła, otaczają się wianuszkiem dzieci, piszą o sobie, że są kurami domowymi, ale popierają humor dżentelmenów spod budek piwnych. A dlaczego? Bowiem właśnie te panie powinny być moimi sojusznikami w walce z ordynarnym językiem" | Istotnie, nasze rodzinne i dobrze wychowane panie powinny walczyć wespół ze mną z wulgariami |
| 29.
|
05.01.2009
15:49
|
PT m
|
NK
|
"Znalazłem coś takiego w necie. Rozbawiło mnie, więc zamieszczam. Autorka tekstu niech mi wybaczy... 'panie N, JEST Pan grafomanem. To jeszcze nie jest niczym złym, ale w dodatku popełnia Pan niegodziwą rzecz, mianowicie strasznie Pan przynudza, a jak ludzie mają dość, to wtedy jeszcze bardziej Pan przynudza. Gdy oni juz gryzą klawiaturę, wtedy Pan eskaluje przynudzanie. I tak dopóki nie znajdą sznura albo wódki. Ale nawet wtedy gdy ich już nie ma, Pan dalej przynudza, przynudzając samego siebie sam na sam ze sobą. I to boli, ale zdaje się że nie Pana...' " | Kolejny użytkownik kulturalnie określa mnie grafomanem |
| 30.
|
05.01.2009
15:58
|
MŻ m
|
NK
|
"Sluchajcie no towarzysze....pan MN w szczegolnosci bo to pan nasral w tym watku i teraz nawet nie ma komu sprzatnac tego smrodu....mial to byc watek z kawalami i dowcipami, czlowiek sobie kurwa mac rano wchodzil na forum, otwieral watek i zawsze bylo sie z czego posmiac....teraz to nawet juz pawia sie nie chce puscic tak tu smierdzi nuda.....wszyscy ktorzy maja do siebie jakies urazy lub wąty niech sobie otworza wlasny wątek...np. pt. "chetnie komus miske wyklepie,czy ktos jest lepszy" i tam niech wywalaja swoje frustracje dnia codziennego...do chuja pana ,tu mialy byc kawaly ale jak widac zawsze sie znjadzie jakis kucharz magik specjalista od odgrzewania splesnialych kotletow i zadyme zrobi....za tekie numery powinni kastrowac bez znieczulenia...pa" | Kwiat młodzieży, z którym pisarka wolała dyskutować. Jest przekonana do dzisiaj, że nie pisała swoich teksów pośród menelskich odzywek |
| 31. | 05.01.2009 15:59 | MŻ m |
NK | "Przychodzi król do rycerza i pyta: - Pokonasz smoka, który niszczy królestwo? No to rycerz wskakuje na konia, zakłada hełm i rusza. Król uradowany mówi: - Nawet nie zaczekasz i nie zapytasz o nagrodę? Na to rycerz: - Tu nie ma na co czekać, tu trzeba spierdalać!" | Kolejny żart intelektualisty, do którego pisarka zwracała się "Michale" |
| 32.
|
05.01.2009
16:00
|
MŻ m
|
NK
|
"[...] położył się na plaży i wypoczywa. Zagadnęła wnet go niewiasta. [...] - Może mnie pan dymnie? - Nie staje mi. [...] Wpadł pudelek i zaczął lizać Stefanowi chuja, aż mu stanął! Puknął Stefan damę i odszedł.[...]. Wyjmuje z szafki śmietanę Stefan, oblewa chuja i krzyczy: - Reksio! Podbiega Reks, pies podwórzowy. Popatrzył, popatrzył i jeb... odgryzł Stefanowi chuja [...]" | Pośród takich żartów poucza mnie pisarka i wyznaje, że woli kontakty z młodzieżą |
| 33. | 05.01.2009 16:17 | KM m |
NK | "tak, panie n... jest pan grafomanem. niech pan sobie idzie. wreszcie. w cholere. Pan rozumiec polski?" | Kolejny kulturalny młodzieniec... |
| 34.
|
06.01.2009
18:51
|
JSz m
|
NK
|
"Zona
do meza: - Kochanie, rzniesz mnie jak zwykla pewną panią ;powiedzialbys
chociaz ze dwa slówka... - Wyzej dupe!" "Czym sie różni murzyn od opony? Jak na opone założysz łańcuch to nie zacznie rapować" |
Nauczycielce nie przeszkadzały obrzydliwe żarty ani o kobietach, ani rasistowskie, ani wulgarne |
| 35. | 07.01.2009 00:53 | AM m |
NK | Zacytował mnie - "[...] Panowie, nie zamieszczajcie dowcipów o narodowościach i kolorach skóry, bowiem one podlegają pod rasistowskie przepisy...", dodając jakże inteligentnie - "Oczywiscie, bo coz robi czarny jak lezy na bialej. Wciska jej ciemnote" | Pisarka nigdy nie zaprotestowała przeciwko seksistowskim i rasistowskim dowcipom! |
| 36.
|
07.01.2009
11:48
|
RT m
|
NK
|
"[...] A do zwolenników Nalezińskiego, jeżeli uważacie ze on mimo wszystko zasługuję na obronę to go brońcie nadal, pewnej części naszego forum może się podobać, podobnie jak pewnej części naszego społeczeństwa podobałyby się publicznie wykonywane wyroki śmierci, czy też publiczne robienie kupy, rzecz gustu. Teraz mu trochę odpuszczę, może się opamięta, ale dla mnie i tak pozostanie chamem, prostakiem, grafomanem i bufonem z przerostem własnego ego, a z problemami to do seksuologa a nie na forum" | Jednak pisarka woli taką młodzież, niż mnie. Gdyby to ów p. RT w ten deseń napisał o pisarce, to miałby poważne kłopoty w sądzie |
| 37.
|
08.01.2009
16:42
|
MCh k
|
NK
|
"Kilku chirurgów spotkało się na przerwie obiadowej. Rozmawiają o tym, kogo najbardziej lubią operować.[...] ja uważam, że najłatwiejsi do zoperowania są prawnicy. Nie mają serca, nie mają kręgosłupa, nie mają jaj, a głowę i tyłek można bez problemów zamienić miejscami" | Sympatyczny żarcik o prawnikach pośród wulgarnego chłamu - prawdziwy diamencik |
| 38.
|
14.01.2009 21:41 | MŻ m |
NK
|
"Wiesz pan co panie MN....kiś sie pan sam w tym gownie ktores pan tu narobil....jako moderator.....ja mam w dupie takie forum z cymbalem chcacym grac pierwsze skrzypce. Normalnie zal spuscic z woda w kiblu bo rura moglaby sie udlaiwc takim śmierdzielem" | Do tego pana pisarka zwracała się "Michale" i nigdy nie zwróciła mu uwagi |
| 39. | 14.01.2009 22:02 | PS m |
NK | "do pana MN, skoro jest wolność słowa i każdy może mówić/pisać co chce, to czemu pan kasuje niektóre posty?" | Wolność słowa? A regulamin NK? |
| 40. | 14.01.2009 22:06 | MN m |
NK | "Do p. PS - Proszę sobie zadać to pytanie. Portal dla ludzi z klasą. Mówi to Panu coś?" | Tak mają zapisane na NK |
| 41.
|
15.01.2009
10:50
|
MCh k
|
NK
|
"Pani
Aniu.. oczywiście można szanować kogoś z założenia bo jest
starszym człowiekiem... ale wszystko ma swoje granice. Jak Pani
zauważyła nie śledziła Pani wątków.. teraz to już nawet
nie ma Pani szansy na prześledzenie tego co tu wyprawia pan
MN.. bo wszystko co było dla niego niekorzystne pracowicie
wykasował. Powiem Pani tylko jedno: Pan MN czepia się
wszystkiego i wszystkich, nie przestrzega żadnych zasad.. w życiu
nie spotkałam się z takim zjawiskiem na żadnym forum. To
nie jest nagonka, to jest po prostu reakcja ludzi,
doprowadzonych do ostateczności postawą pana MN" Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" |
Wg pisarki nie przestrzegam żadnych zasad (to również pomówienie!), natomiast ona i wpółtwórcy wulgarnego wątku - przestrzegają regulamin |
| 42. | 15.01.2009
11:04
|
KD m
|
NK
|
"Nie przesadzajmy z ta ostatecznoscia - jak komus naprawde to przeszkadza to niech napisze do nk i po klopocie. Faktycznie MN zaczal juz troche przeginac momentami, ale szczerze mowiac to co on Pani takiego zrobil? Wczesniej wymienila ile to MN Pani nawrzucal, o kurze domowej, o gromadce dzieci, kosciele, jednak wszystko bylo skierowane do innych osob (nie do Pani) - to skad takie osady? Zreszta nie byly to rzeczy, ktorych nie bylo widac albo w opisie danej osoby, albo na zdjeciach - nikomu nie napisal, ze jest glupi, czy brzydki, po prostu skomentowal to w jaki sposob dana osoba sie prezentuje na tym portalu. Druga sprawa - najwiecej krzyczy trojka, moze czworka 19-latkow, po tym co pisza podejrzewam, ze na ulicy zostal by zbluzgany przez nich [...]" | Otóż to - o gromadce i o kurze domowej było skierowane nie do pisarki, ale ona to błędnie zrozumiała i oburzała się z tego powodu. Nie przyznała się publicznie do błędu w odczytaniu tekstu (przyznała dopiero w piśmie na Policję) |
| 43. | 15.01.2009 11:03 | MP m |
NK | "Drodzy dowcipni mam zaszczyt poinformować wszystkich, że status moderatora na naszym forum został odebrany panu MN a zatem możemy powrócić do zamieszczania dowcipów i zapomnieć kilkanaście poprzednich stron. :))" | Nareszcie będą fajne dowcipy, nie? Odebrano mi funkcję moderatora |
| 44. | 15.01.2009 11:10 | SSz m |
NK | "Chyba najlepsza wiadomość dzisiejszego dnia, a może nawet tego tygodnia! :D" | Koniec z nudziarzem, nie? |
| 45. | 16.01.2009 20:36 | JSz m |
NK | "Mąż po dwóch latach wraca z wojska: - Chodź, Hanuś, pokochamy się. / - Nie mogę, mam okres.../- To od tyłu!/ - Mam hemoroidy.../ - Tak?! To może powiesz jeszcze, że cię zęby bolą?" | Oj, te kłopoty z paniami... |
| 46.
|
16.01.2009
20:39
|
MCh k
|
NK
|
"Kobieta zabawia się z kochankiem, ale nagle słyszy, że jej mąż otwiera zamek w drzwiach. Kobieta w strachu:/ - Boże, cofnij czas o godzinę!/ Słyszy głos z nieba: / - Dobrze, ale kiedyś utoniesz./ Kobieta się zgadza. Mąż się nie dowiedział, a ona ciągle unikała wody./ Pewnego dnia wygrała wycieczkę na Karaiby. Obawiała się, ale postanowiła zaryzykować. Podczas rejsu nastąpił sztorm. Wtedy kobieta przerażona krzyknęła:/ - Boże, chyba nie pozwolisz umrzeć razem ze mną tym 300 niewinnym kobietom!/ - Niewinnym? Od roku was, dziwki, zbierałem w jedno miejsce!" Zarzut 10.* - "Publikowanie pikantnych kawałów" | Kulturalnej i religijnej pisarce nie przeszkadzało wmieszanie Boga w dowcip o dziwkach. Zarzekała się również, że nie pisała pośród wulgarnych dowcipów |
| 47.
|
16.01.2009
21:39
|
SSz m
|
NK
|
"Wchodzi kościelny do kościoła na godzinę przed sumą i widzi jakąś kobiecine klęcząca przed figurką i modlącą się.[...] - A co wy tu starowinko tak długo się modlicie?/ - A bo mi ksiądz kazał 50 zdrowasiek do św. Piotra zmówić./ - Ale to jest św. Antoni!!!!/ Na to babka pod nosem:/ - Kurwa mać, 47 zdrowasiek psu w dupę!" | Hipokryzja wg pisarki - jednemu zwraca uwagę, kiedy tekst jest religijnie niewłaściwy, innemu nie |
| 48.
|
17.01.2009
12:44
|
MCh k
|
NK
|
"Konsekwentnie
uważam, że komentarz Bartka Sz był strzałem w 10. Trzeba
być wyjątkowym pieniaczem (czy czepiaczem - jak kto woli)
, aby w ofercie banku 'kredyt dla nauczycieli' doszukiwać się
dyskryminacji. Absolwenci PG powinni mieć ścisłe umysły, a
te z reguły znajdują najkrótszą drogę do trafnych wniosków
:). Ja to rozumiem tak: nauczyciele jako grupa kiepsko uposażona
na pewno mają problemy nie tylko z wzięciem kredytu, ale spłacaniem
go. W związku z tym bank stworzył ofertę, która uwzględnia
warunki finansowe tej grupy ludzi. Nie widzę tu żadnej
dyskryminacji" Zarzut 9.* - "Aktywne uczestnictwo w pomówieniach" |
Doktorantka uznała, że moja krytyka banku jest bezzasadna, zaś ja jestem wyjątkowym pieniaczem. I to jest kulturalna wymiana poglądów w jej wykonaniu? |
| 49. | 17.01.2009 12:50 | MCh k |
NK | "[...] Ale ja się poddaję.. mam dość! Stokroć wolę rozmawiać z młodzieżą niż z takimi dojrzałymi jak Pan. Widzę że się Pan znowu rozkręca.." | Ale ta młodzież klnie oraz obraża użytkowników i łamie regulamin! |
| 50.
|
17.01.2009 12:57 | PT
|
NK
|
Cytuje mnie - "Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.[...]" dodając - "więc WYPIERDALAJ ! bo zaczynasz mnie drażnić :-)" Zarzut 12.* - "Tolerowanie wulg. słownictwa" | I to jest ta młodzież, z którą pisarka woli stokrotnie bardziej dyskutować... |
| 51. | 18.01.2009 22:38 A | MW k |
NK | Jak jest po wegiersku sklep obuwniczy? - "CIPO ARUHAZ" (autentycznie) | Ktoś wpisał obce a śmieszne słowo |
| 52. | 18.01.2009 22:41 A | MCh k |
NK | a curva to po włosku zakręt :) | Pisarka pociągnęła bardzo interesujący temat |
| 53. | 18.01.2009 22:54 A | MN m |
NK | [...] W wielu językach 'c.' oznacza 'zakręt, krzywa' itp. Przy okazji - znalazłem: Nędza-Kubiniec Stanisław (1897-1976), najwybitniejszy podhalański prozaik i poeta. Zatem wielki szacun dla Niego! Ale coś nieprzypadkowo mamy tutaj i nędzę i krzywiznę. Postuluję stosować słowo 'kurna'; niby tylko jedna litera inna, a jakże inna jakość. Kto się ze mną zgadza? | Zaproponowałem łagodniejsze słownictwo |
| 54. | 18.01.2009 23:30 A | MKB m |
NK | Cytuje
mnie - Kto się ze mną zgadza?, dodając - Sie Kurwa nie zgadzam! |
Pewien dżentelmen stanowczo na to nie zgodził się... |
| 55. | 18.01.2009 23:59 A | MN m |
NK | Nie chciałbym być niegrzeczny, ale ja pytałem - "kto się ze mną zgadza?". I dlaczego owa "pani" aż od wielkiej litery? Przesada! [...] Proszę przemyśleć to - zamiast W (lub V - od biedy) wstawiamy N i jakże jest przyjemniej... | Ponowna moja propozycja - nie spotkała się z poparciem... |
| 56. | 21.01.2009 23:01 | MŻ m |
NK
|
"Idą trzy dziewczyny przez podwórko: 12, 13 i 14-latka. 12-latka pokazuje na białą plamę na ziemi i mówi:/ - Zobaczcie, ktoś rozlał mleko./ 13-latka powąchała i mówi:/ - To nie mleko, to sperma./ 14-latka polizała i mówi:/ - Na dodatek nie z naszego podwórka" | Istotnie, smaczne te żarty! I jakie nowoczesne, nie to co uwagi zrzędzącego MN |
| 57. | 22.01.2009 23:06 | AM m |
NK | "Rozmawia w barze 2 facetow/ - Sluchaj jestem twojim najlepszym kolega, dlatego musze cio powiedziec, jak ty wytrzymujesz z ta brudna smierdzaca zona/ - Ty mnie w ogole nie rozumiesz, ja jestem wedkarzem, ty wiesz jakie ona ma robaki" | Nawet tego, obrzydliwego antykobiecego żartu pisarka nie oprotestowała? |
| 58. | 23.01.2009 02:51 | SI m |
NK | "Rozmowa dwoch studentow:/ - Jezeli dziekan nie odwola swoich slow to jutro wypierdalam z tej uczelni!/ - Jak to? A co on takiego powiedzial?!?/ -'Wypierdalaj z tej uczelni!' " | A jako uczelnianej nauczycielce ten żart przypadł do gustu? |
| 59.
|
24.01.2009 11:33 | MN m |
NK
|
"Wyciąg z Regulaminu NK 7.3. Zabronione jest używanie słów powszechnie uznawanych za obelżywe. Panie Mietku, proszę tutaj zamieścić pismo otrzymane przez Pana od NK, pismo, w którym mianowano Pana moderatorem. I co Pan na p.7.3?" | Moje pytanie do autora wątku, p. MP |
| 60. | 24.01.2009 12:19 | MN m |
NK | "[...] Nadmieniam, ze zbieram materiały do opracowania na innym portalu, w którym opiszę różne praktyki, w tym cenzurowanie wpisów zgodnych z Regulaminem NK. Proszę więc dbać o 'kształt' wypowiedzi (literówki, styl, logika wypowiedzi)" | Przestrzegałem, że zbieram materiały na artykuły |
| 61. | 24.01.2009 12:29 | MCh k |
Wypowiedzi zebrane chronologicznie w
tabeli (II cz.)
| |
|
TOR |
TAL |
|
|
| 61. | 24.01.2009 12:29 | MCh k |
NK | "Panie
Moderatorze, byliśmy, jesteśmy i będziemy z Panem. Jak to zabawnie ktoś
napisał kto nie z Mieciem tego zmieciem :)
Pozdrawiam" Zarzut 12.* - "Tolerowanie wulgarnego słownictwa" |
Poparcie wykładowczyni dla autora najwulgarniejszego z. wątków |
| 62. | 24.01.2009 13:07 | MCh k |
NK | Zacytowała - "Na szczęście Redakcja NK jest tolerancyjna, bo niejednokrotnie nastąpiło już naruszenie Art. 7 ZABLOKOWANIE KONTA", ale p. MCh dopisała - "Moim zdaniem: NA NIESZCZĘŚCIE... :( " | Pisarka byłaby bardziej restrykcyjna niż admin |
| 63. | 24.01.2009 13:05 | KM m |
NK | "Magdo, jam ci to, nie chwalac sie, napisal. dodam jeszcze, ze kto z Mieciem wojuje, od Miecia ginie [...]" | Kolega pisarki, Krzysztof M., jednak chwali się |
| 64. | 24.01.2009 13:09 | MCh k |
NK | Odpowiedź pisarki na powyższe - "Super! powinno być w wątku dowcipne :)" | Kolejne poparcie dla autora wulg. Wątku; tym razem dowcipne |
| 65. | 25.01.2009 13:30 | MP m |
NK | "Palnij się w łeb... W tamtym wątku mają być same kawały a nie twoje chore wypowiedzi..." | O chuligańskim zachowaniu studenta MP. poinformowano PG |
| 66. | 25.01.2009 20:38 | KM m |
NK | "Panie Miroslawie... mowilem cos... spadamy, bo nam w koncu w pie..dol spuszcza" | Wulgaryzm, który rozbawił pisarkę; zaraz prześle panu KM |
| 67. | 25.01.2009 20:52 | MCh k |
NK | Co
rozbawiło pisarkę, która przekazała uśmieszki -
":)))))))" Zarzut 2.* - "Podłączanie się pod wulgarne wątki" |
uśmieszki a twierdzi, że nie uczestniczyła w wulgaryzmach... |
| 68. | 26.01.2009 12:55 | KM | NK | "Drogi Mirosławie, zgadzam się, powinniśmy poinformować Jego Magnificencje, tu się dzieją rzeczy karygodne!!! Kopię pisma wyślemy też do Kancelarii Premiera. To nasz obowiązek" | Kiedy poruszyłem sprawę przysięgi studenckiej, to szydzono |
| 69.
|
26.01.2009
13:38
|
MCh k
|
NK
|
"A ja
proponuję jeszcze zacytować przysięgę wojskową, harcerską, ślubowanie
pierwszoklasistów.. i w tym kontekście skargi wysłać do jednostek
wojskowych, do podstawówek, do drużyn harcerskich.. no i oczywiście kopie
do Ministerstwa Oświaty.. i Ministerstwa Obrony" Zarzut 11.* - "Szydzenie z przysięgi studenckiej" |
Uczestniczyła w tym akademicka nauczycielka z trójmiejskiego uniwersytetu |
| 70. | 26.01.2009 18:52 | MCh k |
NK | "A to ohydny
donosiciel! ale to jest do niego podobne" Zarzut 24.* - "Podjudzanie do chamskich zachowań" |
Oto kulturalna wypowiedź pisarki? Nie, to zniesławienie! |
| 71. | 26.01.2009 19:01 | SSz m |
NK | "Ten koleś ma po prostu równo nasrane we łbie :)" | Subtelny młodzieniec - z takimi woli dyskutować pisarka |
| 72.
|
26.01.2009
19:04
|
MCh k
|
NK
|
"K., wszyscy
wiemy że to ta sama osoba co Naleziński. Sądzę, ze teraz pan przesadził..
Ola miała 335 znajomych, przez pana usunęła konto.. ludzie odchodzą z tego
forum przez pana panie MN. W życiu nie spotkałam kogoś tak ... ohydnego
jak pan.." Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" |
Kłamstwo, że MN to JK oraz zniesławienie (znowu 'ohydny'). Wpisała moje nazwisko - sprzeczne z netykietą |
| 73. | 26.01.2009 19:22 | JK m |
NK | "Nie jestem pan MN i szczerze mówiąc brzydzę się donosicielstwem, jak chyba większość i to właśnie z tego powodu niepoważna Olcia usuneła swoje konto :P" | Pan JK zapewnia, że nie jest mną! |
| 74. | 26.01.2009 19:49 | MCh m |
NK | "a ja
proponuję abyście to opisali do administratora nk.." Zarzut 23.* - "Uczestnictwo w donosach" |
Jednak proponowała doniesienie do admina |
| 75. | 26.01.2009 20:09 | JK m |
NK | "Pani Magdo, prosze samemu opisać, a nie podjudzać studencików, którzy jednak mają trochę do stracenia i płacą potem za to niepotrzebymi nerwami. Można też zameldować dzielnicowemu, albo koniowi na Helu:P" | Także inni zauważyli podjudzanie przez MCh |
| 76. | 26.01.2009 20:19 A | JK m |
NK | Pod komentarzem p. BŚ dopisuje - "hehe... oto złotousty mastaha kultury młodzieżowej! :P" | Wpisał wyraz 'mastaha', którego nie znam i nigdy przedtem nie używałem (także hehe); nigdy nie używałem intern. skrótów (tu - P) |
| 77.
|
26.01.2009
20:20
|
MCh k
|
NK
|
I teraz uwaga!
Po ww. wypowiedzi, p. MCh posunęła się do fałszerstwa polegającego na
zmianie nazwisk - "Mirosław Nalezińśki napisał(a): Pani Magdo,
prosze samemu opisać, a nie podjudzać studencików, którzy jednak mają
trochę do stracenia i płacą potem za to niepotrzebymi nerwami. Można też
zameldować dzielnicowemu, albo koniowi na Helu :P". I dopisuje komentarz
do ww. sfałszowanego wpisu - "Ja już opisałam administracji pańskie
zachowanie, teraz proponuję młodzieży zrobić to samo. Miarka się przebrała
i mam nadzieję że to będzie pański koniec na tym forum" Zarzut 20.* - "Fałszerstwo" oraz Zarzut 23.* - "Uczestnictwo w donosach" |
Pisarka tu potwierdziła dwa swoje zarzuty - donosy i fałszerstwo. Sąd zamiast ją właściwie ocenić, to wydał wyrok na mnie... |
| 78. | 26.01.2009 20:43 | JK m |
NK | "hehe... czy pani propozycja uprzejmego donosu nie jest dla naszej młodzieży aby nazbyt łaskawa? :P" | JK zauważył sprawę doniesienia do admina |
| 79.
|
26.01.2009
20:54
|
MN m
|
NK
|
"Wystarczy przejrzeć moje wpisy i Wasze. Na każdy kulturalny wpis z mojej strony, rzucało się stado z niewybrednymi epitetami. Doprowadzaliście do sytuacji, kiedy na Wasz impertynencki wpis do mnie w końcu nie wytrzymywałem i próbowałem ostrzej zareagować - no to wówczas dopiero była afera, a przecież to ledwo namiastka Waszych umiejętności. Chcecie pisać do admina - piszcie. Ale ja przedstawię działanie takiej choćby MCh, która w dyskusjach zwykle podjudzała do chamskiego zachowania" | Także zasugerowałem, że przedstawię działania pisarki |
| 80. | 26.01.2009 20:55 A | JK m |
NK | Pod komentarzem p. KM dodał - "hehe... brawo! Pana donos na pewno będzie najlepszy ze wszystkich! Oto jaki kwiat może wyrosnąć z naszej młodziezy... :P" | JK wpisał 'hehe' i zakończył P - nigdy tak nie pisałem! |
| 81. | 26.01.2009 20:58 | MCh k |
NK | "i na mnie też
pan donosił? Obrzydlistwo!" Zarzut 6.* - "Jestem hipokrytką" |
Pisarka informowała NK, zaś inni donosili - ależ to hipokryzja! |
| 82. | 26.01.2009 21:04 A | JK m |
NK | Pod komentarzem p. MCh dodał - "hehe... granda! ale ma pani niestety już conajmniej dwóch konkurentów, nie ma lekko :P" | Znowu wpisał 'hehe' i zakończył P - to nie mój styl! Także błąd ort. |
| 83.
|
26.01.2009
21:21
|
MN m
|
NK
|
"[...] przez takie podjudzające osobniczki jak Pani MCh, młodzież czuła się zachęcona, zwłaszcza ta wrażliwsza. Zamiast Pani oponować przeciw chamstwu i obelgom, to Pani jeszcze cytowała te bezeceństwa dopisując w ramach swoich komentów jakieś idiotyczne a rozsierdzające uwagi. Osoby starsze i niezaliczające się do młodzieży powinny mądrze tu radzić, nawet jeśli kogoś nie znoszą. Pani wpisy to dowód na jątrzenie i zachęcanie do rozróby. To dowód na trolowanie z Pani strony. Wystarczy je zebrać i wysłać celem oceny. Wstyd! To Pani tutaj częściowo odpowiada za wychowanie tych młodszych! I Pani powinna świecić przykładem na forum PG!" | Nauczycielka akademicka powinna pokazywać młodzieży właściwą drogę i świecić swoim pozytywnym przykładem! |
| 84. | 26.01.2009 21:03 | MCh k |
NK | "Pana wpisy
nie mają nic wspólnego z kulturą.." Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" oraz Zarzut 9.* - "Aktywne uczestnictwo w pomówieniach" |
Żaden mój wpis nie był kulturalny? To pomówienie! |
| 85. | 26.01.2009 21:06 | ZP m |
NK | "Ten facet jest młody duchem. bo tylko tacy są przekonani ze naprawią Świat" | Nareszcie komplement |
| 86.
|
26.01.2009 21:11 | MCh k |
NK
|
"Gdyby tacy
mieli naprawiać świat to mielibyśmy już IV wojnę światową.. przykładem to
forum.. Prośba do moderatora, aby nie usuwał tego wątku.. tutaj widać
prawdziwą twarz pana MN.." Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" |
Żart albo pomówienie z tą wojną. A jaką to widać moją twarz? |
| 87.
|
26.01.2009
21:19
|
MCh k
|
NK
|
"Na forum było spokojnie.. ta sama młodzież którą pan tak miesza z błotem wyzywając od 'menelstwa' rozmawiała miło i przyjemnie.. nikt się nie kłócił.. małe spory były wyjaśniane szybko i grzecznie. Nie był potrzebny żaden moderator... pojawił się pan Naleziński.. i od tego momentu wszyscy są źli: młodzież, kobiety (nazywane przez pana babami), moderator jest zły.. zaczęło się grzebanie po profilach i wysyłanie do znajomych obrzydliwych donosów.. i to jest to pana kulturalne zachowanie???" | Przecież to watek o żartach, zatem żartowałem sobie z niektórych smutasów. Było miło i przyjemnie? Te wulgarne dowcipy ma na myśli? |
| 88.
|
26.01.2009
21:31
|
MN m
|
NK
|
"Ani razu kobiety nie nazwałem babą. Teraz to zrobiłem po raz pierwszy i to wyłącznie tylko w stosunku do Pani, p. MCh. Ponieważ moderator skasował mi tę wypowiedź [...], to zamieniłem babę na osobniczkę. I powtarzam - niczego Pani nie doradziła młodzieży mądrego a mogła Pani choć raz ograniczyć ich wyskoki. Mam Pani wszystkie wypowiedzi zachęcające do błaznowania i do ośmieszania mnie. To wyjątkowo złośliwa, niewychowawcza i trolowata działalność. Być może było miło i koszmarnie nim tu się zapisałem. Dokonałem paru wpisów, komuś się nie podobały, bo ktoś (ja) coś skrytykował i wyraził zdumienie, no i zaczęło się. Oczywiście, że gdybym wiedział jak się to rozwinie, to nie traciłbym czasu - od razu bym powiadomił admina i Politechnikę Gdańską, że ktoś profanuje jej dobre imię. Ale ja myślałem, że moje argumenty Was przekonają. [...]. Ale najgorsze w tym wszystkim nasze damy (?) z Polski - zamiast po macierzyńsku opanować sytuację, to dolewały oliwy do ognia. Wstyd!" | Pani MCh, jako nauczycielka, powinna przyjąć wychowawczą postawę. Niestety, jako pedagog nie sprawdziła się na NK. Oczywiście - być może nie musiała tam być wzorem uczelni, ale dwie różne postawy nazywamy hipokryzją |
| 89. | 26.01.2009 21:39 | MCh k |
NK | "A pan dalej nie widzi swojej winy.. dalej uważa pan że jest pan zbawcą? nic dla pana nie znaczy ze wszyscy są po drugiej stronie barykady?" | Bo tylko chyba jedna osoba (ja) walczyła z wulgaryzmami! |
| 90. | 26.01.2009 21:43 | BŚ m |
NK | "Nie wszyscy, uważam że obie strony popełniły błędy (to że zaśmiecano wątek z dowcipami spamem trudno mi przeboleć). Bynajmniej nie spoczywam za żadną ze stron barykady. I sądze że znajdzie się więcej ludzi o mieszanych uczuciach" | Ktoś jednak nie popiera obu stron barykady |
| 91.
|
26.01.2009
21:49
|
MCh k
|
NK
|
"przecież to nie
jest wątek z dowcipami. Jest to wątek na temat donosu jaki wysłał pan
Nalezinski na jedną z forumowiczek, w efekcie czego usunęła konto z nk.. i
w tym to wątku okazało się, że na wiele innych osób również
donosił". Pisarka jednak zapomina, że NK wzywa swoich użytkowników do zgłaszania niegodnego (wulgaria, wyzwiska, groźby) zachowywania się użytkownika, czyli w przypadku łamania Regulaminu NK. Od kiedy to działanie na rzecz społeczności oraz regulaminu jest donosicielstwem? |
Hipokryzja - moje informacje o fatalnym zachowaniu, to donosy, ale kiedy pisarka pisze do admina, to są informacyjne posty. Ponownie nadużywa mojego nazwiska (niezgodne z etykietą) |
| 92.
|
26.01.2009
21:55
|
MN m
|
NK
|
"Trafnie Pani to określiła - próbuję zbawić to forum od paru tygodni. Pośród kilkudziesięciu postów pewnie jest parę, z których nie jestem dumny, ale fakt, że nikt (oprócz 2-3 osób) nie poparł moich starań, aby szło ku lepszemu, a ponadto fakt, iż znakomita większość dokopuje mi tutaj z każdej strony, dowodzi, że ta moja mała misję jest zakończona i przegrana. Jeśli admin będzie chciał to przekażę mu wpisy, jeśli PG to także. Szkoda, że Pani ani słowem nie wyraziła dezaprobaty dla paru "dżentelmenów". Z pewnością by się to inaczej potoczyło. Ale Pani się uparła, aby dokopać nawet jeśli gdzieś kołatało u Pani, że jednak MN ma jakąś rację. Ale Pani nie wykonała ani jednego najmniejszego gestu zrozumienia dla moich zmagań. Postanowiła Pani całkowicie dowalić, no i mamy taki układ, w który zabrnęliśmy. Niejednokrotnie dyskusje już wygaszały się, ale zwykle ktoś odgrzebywał stare cytaty i zaczynało się ponownie kotłować. Bez sensu. Nie dojdziemy tu do porozumienia. Ja i Pani (ja jako starsze pokolenie; Pani jako pośrednie, ale nie widzę wieku - ukryty) nie zadbaliśmy o właściwe wychowanie na tym małym skrawku. Ma Pani rację - jestem zdumiony taką przewagą ludzi, którzy się ze mną nie zgadzają. To istotnie trzeba byłoby zbadać. Może ktoś kiedyś przeanalizuje, czy ja raczej byłem nawiedzony, czy to reszta straciła zmysł rozróżniania dobro/zło (na tych niższych registrach)" | Jak na wychowawcę młodzieży, p. MCh nie przyjęła zbyt pedagogicznej postawy |
| 93.
|
26.01.2009
22:05
|
MCh k
|
NK
|
"Nie mam takiej siły, aby moje słowa miałyby coś zmienić. Nigdy nie poprę nikogo (bez względu na wiek) kto wprowadza zamęt. Nie rozumiem niestety pana zmagań. Dla mnie pan cały czas prowokował i w zamian otrzymywał to, o co się pan prosił. To wszystko" | Walkę z wulgaryzmami, pisarka uważa za zamęt.; doktorantka nie rozumie tych zmagań! |
| 94.
|
26.01.2009
22:09
|
MN m
|
NK
|
Cytuję p. MCh - "Pana wpisy nie mają nic wspólnego z kulturą.." i dodaję - "O, to kolejny sposób na konwersację. Opisany w podręcznikach jako forma trolowania. Podobnie było z Olcią Wu, która (kiedy napisałem - 'myślę, że...') elegancko i trolowato podsumowała (cytat z pamięci) - 'myślenie to niewłaściwe słowo'. Albo podczas dyskusji - do mnie, do starego: 'na głupotę nie ma lekarstwa'. Powtarzam, gdyby Pani lekko choć przytłumiała 'mięsne dania', to jestem przekonany, że ani p. Marcin, ani p. Ola by nie mieli takich niegrzecznych uwag. Jednak ja zawsze pisałem per 'Pan(i) lub Ty', chyba że ktoś zmieniał tę formułę a i to nie zawsze. Przejrzyjcie posty" | Za to pisarka zawsze miała kulturalne komentarze. Ponadto ani razu nie zwróciła uwagi menelskiej młodzieży! I to jest właściwa postawa pracownika uniwersytetu? |
| 95.
|
26.01.2009
22:12
|
MN m
|
NK
|
Cytuję p. MCh - "Dla mnie pan cały czas prowokował i w zamian otrzymywał to, o co się pan prosił. To wszystko" i dodaje - "To rozmaicie rozumiemy to słowo. Prowokatorem pewnie także był jegomość z Nazaretu, bowiem smędził, krytykował i pouczał. No i dostało Mu się. Gdyby pisał w internecie, to także by ogłoszono go trolem" | Tak uważam! |
| 96.
|
26.01.2009
22:16
|
MN m
|
NK
|
Powracam do wątku
sfałszowania zapisu cytując go - "Mirosław Nalezińśki napisał:
"Pani Magdo, prosze samemu opisać, a nie podjudzać studencików, którzy
jednak mają trochę do stracenia i płacą potem za to niepotrzebymi nerwami.
Można też zameldować dzielnicowemu, albo koniowi na Helu
:P". Magda Ch. (P) napisała:"Ja już opisałam administracji pańskie zachowanie, teraz proponuję młodzieży zrobić to samo. Miarka się przebrała i mam nadzieję że to będzie pański koniec na tym forum". Oraz ja -"To nie mój wpis. Sfałszowała Pani wpisując błędnie nazwisko. Za to może być ban. Ponadto - MN i JK to dwie osoby" |
Przypominam pisarce o jej sfałszowaniu podpisu (błąd w moim nazwisku!). za co powinna być wykluczona z NK. I co na to sądy oraz uczelnia p. MCh? |
| 97. | 26.01.2009 22:17 | MCh k |
NK | "Proszę się opanować.. dobrze? to nie był żaden 'jegomość'.. i bardzo daleko panu do Niego.. nie mam ochoty już z panem więcej rozmawiać żegnam" Zarzut 6.* - "Jestem hipokrytką" | Religijna ta pisarka. Ale o Bogu i dziwkach dowcip zamieściła... |
| LP | |
TOR |
TAL |
|
|
| 98. | 26.01.2009 22:27 | MN m |
NK
|
"A co w tym wyrazie złego? Pan, Master, Lord? Daleko mi oczywiście, ale Pani jeszcze dalej. Mogę Pani przesłać wszystkie nasze dyskusje, które udało mi się skopiować i oceni Pani kto jest za Dobrem, kto za Złem. Moje wypowiedzi dla mojej rodziny byłyby lekko frustrujące, ale Pani teksty (i stanowisko oraz osoby, które Pani popierała), to doprawdy byłyby powalające, chyba że reszta Pani Rodziny ma podobne podejście do moralności co i Pani. Zresztą - skąd Pani wie, o kim napisałem? Napisałem o pewnym jegomościu z Nazaretu. Tam było wielu mężczyzn, w tym paru pouczających. Zatem - czy Pani nie przesadza, bo to już jest histeria! Niech Pani nie nadinterpretuje! Pa!" | Pisarka uważa, że w Nazarecie był tylko jeden mężczyzna. Religijna z niej osoba, ale w dyskusjach popierała i tolerowała menelską młodzież. Mnie do Niego daleko, ale pisarce jeszcze dalej (co widać po tekstach)... |
| 99. | 26.01.2009 23:25 | MŻ m |
NK | "Nalezinski,jak czujesz sie Jesusem to zglos sie do lekarza pierwszego kontaktu i mu to powiedz. Sadze ze skieruje cie w odpowiednim kierunku.Mysle ze w latach PRL-u bylbys dobrym kandydatem na TW lub ubeka. Zmarnowales chyba zyciowa szanse. Duzo dales tym,ktorzy wpisali cie na liste znajomych?Dla mnie nadal jestes wszą (trole moglyby mnie zlinczowac za porownanie cie do nich),a poza tym dostales to o co sie prosiles od samego poczatku. Chetnie dodam cie do listy znajomych abys mogl nasmarowac troche skarg do moich znajomych,ale za efekty miej pozniej pretensje do samego siebie....nie zapomnij sie na koniec sam ukrzyzowac" | Z tym panem pisarka pisywała bez krytycznych uwag. Zapewne lepiej się rozumieli niż ze mną, ale to przecież on jest specjalista od zniesławiania |
| 100. | 26.01.2009 23:55 | RP m |
NK | "Mireczku,
zbawco i proroku, mentorze w jednej osobie. Powiem Ci szczerze, że
wyzwalasz we mnie tyle negatywnych emocji, że ostatnio mój trening na
siłowni był dwukrotnie dłuższy, mam nadzieję, że Cię nigdy nie spotkam w
realu, bo bym Ci szczerze przypierdolił !" Zarzut 2.* - "Podłączanie się pod wulgarne wątki" |
Także i temu panu uniwersytecka pedagożka nie zwróciła uwagi |
| 101. | 26.01.2009 23:58 | MN m |
NK | "OK - przekonaliście mnie Panowie! Szkoda czasu mojego (i pewnie Waszego). Nie mam zamiaru ciągnąć sprawy w nieskończoność. Miesiąc starczy. Czołem! Stadionem mi tu zalatuje. Kogo choć trochę przekonałem, to pozdrawiam. Z resztą nie będę już dyskutować, bo w parę minut zwarta drużyna się stawiła i jest gotowa do kolejnej pyskówki. Wracajcie zatem bez przeszkód na swój ulubiony wątek, bo chyba tam się poznaliśmy. Tam najlepiej się niektórzy czuli" | Pisarce jednak ten wulgarny watek odpowiadał, skoro na nim się produkowała i nikogo nie zganiła. Brawa dla doktorantki za szlachetną "walkę" z wulgariami! |
| 102. | 27.01.2009 07:16 | KM m |
NK | Z wypowiedzią Radosława P. ("Mireczku, [...] szczerze przypierdolił !") solidaryzuje się polski inżynier z Danii - "ja tez!!!" | Kolega pisarki również by mi przyp... |
| 103. | 27.01.2009 09:29 | MCh k |
NK | "Po raz ostatni
pozwalam sobie na uwagę.. ale to tylko po to, aby dopełnić wizerunku pana
MN.. na samym dole jego własnej strony:
http://web.archive.org/web/20080124132244/http://www.mirnal.neostrada.pl/
napisał: Redakcja 'Życia Warszawy' została wykreślona z książki adresowej
po emajlu (4 stycznia 2006) ze swoją stanowczą prośbą - Prosimy o
zaniechanie przysyłania nam Pańskich tekstów. Nie jesteśmy zainteresowani
ich publikacją, ani też analizą, czym określiła swój stosunek do
nadsyłanych tekstów przez obywateli RP". Wg pana MN Redakcja Życia Warszawy również jest zła, bo nie chce czytać analizować i drukować jego tekstów. Komentarz jest po prostu rozbrajający: nie chcą czytać jego tekstów (nie dziwi mnie to) to oznacza, że mają taki wstrętny lekceważący stosunek do wszystkich obywateli RP. Nie wiem jak inni, ale ja sobie serdecznie nie życzę, aby pan MN wypowiadał się w moim imieniu, a już na pewno nie podpisuję się pod żadnym jego tekstem" Zarzut 6.* - "Jestem hipokrytką" oraz Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" |
Pisarka grzebie w archiwum i wyciąga dawno skasowany wpis. Jest hipokrytką, bowiem kiedy ja na S24 odwdzięczam się tym samym (podaję informacje z innego portalu), to udaje się do Temidy. Pod żadnym moim tekstem się nie podpisuje, ale przecież prawie niczego nie przeczytała! Cóż za brak logiki i wiarygodności! |
| 104. | 27.01.2009 10:18 A | JK m |
NK | Pod komentarzem p. MCh dodał - "hehe... ależ proszę nie ustawać we wnikliwej analizie tej niezwykłej postaci i koniecznie donosić tu o wszystkim, bo z pewnością wszyscy podzielają pani fascynację trollowaniem tego forum :P | Ponownie p. JK pisze 'hehe' i P; zawsze pisałem 'trolowanie' (jedno L; nigdy LL) |
| 105. | 27.01.2009 12:36 A | SSz m |
NK | Pod komentarzem p. JK dodał - "Naleziński miałeś nie pisać!" Kolejny kłamca (że jestem także p. JK) | |
| 106. | 28.01.2009 09:50 | MCh k |
NK | "Bogaty w stanie
upojenia alkoholowego... *podchmielony*/ Biedny w stanie upojenia
alkoholowego... *pijany jak świnia*/[...] Bogaty ze zrobionym
manicure... *playboy*/ Biedny ze zrobionym manicure... *pedał*/[...]
Bogaty homoseksualista... *gej*/ Biedny homoseksualista... *pieprzony
zboczeniec*" Zarzut 10.* - "Publikowanie pikantnych kawałów" |
Kulturalna pisarka daje dowcip o pedale, zaś poszkodowanego przez naturę człowieka nazywa "pieprzonym zboczeńcem"? |
| 107. | 28.01.2009 17:57 | MCh k |
NK | "Zamiast we
wtorek mąż wraca z delegacji w poniedziałek. Wchodzi do sypialni i widzi
gołą żoną w łóżku i stojącego obok łóżka gołego, uśmiechniętego faceta w
narciarskiej czapeczce na głowie. - Czekaj, ty suko - zwraca się do
małżonki - później się policzymy. Potem podchodzi do uśmiechniętego
gościa i pyta: - A ty, kto jesteś? Facetowi uśmiech zamiera na ustach i
odpowiada: - Jestem totalnie poj****ym kretynem. - Dlaczego? - Pyta
zaciekawiony taką samokrytyką mąż. - Bo wczoraj na Stadionie
Dziesięciolecia zapłaciłem Ruskiemu 500 złotych za czapkę
niewidkę" Zarzut 10.* - "Publikowanie pikantnych kawałów" |
Tu pedagożka uniwersytetu pokazała swój stosunek do swej płci (a mnie określiła seksistą!). I nie pisała przaśnych żarcików pośród wulgariów? Cóż za tupet! |
| 108. | 28.01.2009 20:51 | MCh k |
NK | "Oj..
wywołaliście wilka z lasu :(Krzysztof ma rację: zakończyć sprawę. MN
donosi wszędzie i jeszcze się tym chwali. Na jego stronie cytuje swój list
do Prezydenta Gdynii p. Szczurka, w którym informuje o złych zachowaniach
(wg niego) adminów z forum ZKM w Gdyni. Poczytajcie sami..
http://web.archive.org/web/ 20080121
084557/www.mirnal.neostrada.pl/otmiasto.html" Zarzut 6.* - "Jestem hipokrytką" oraz Zarzut 24.* - "Podjudzanie do chamskich zachowań" |
Pisarka podaje bez mojej zgody link do mojej strony, a kiedy ja na S24 czynię dokładnie to samo, to nasyła na mnie mecenasa, który żąda sporej sumki za obrazę |
| 109. | 28.01.2009 21:42 | MŻ m |
NK | "Pani Magdo,przeczytalem :0...ten czlowiek jest po prostu niezrownowazony psychicznie,on nie moze zyc bez trolowania i donoszenia,sadze ze w psychiatrii jest na to jakis termin....bo w zoologii ten gatunek zwie sie chyba Nalesnikus Trolus Upierdlivus...proponuje zapomniec o tym,ze ktos taki istnial i zakonczyc temat raz na zawsze" | Hipokryzja - pisarka dyskutuje z MŻ, choć za jego wyzwiska, ale do niej, podałaby do sądu |
| 110. | 28.01.2009 21:50 | MCh k |
NK | "No właśnie
powiedziałam, że Krzysztof ma rację, sprawę zamknąć.. a ja dodam
zamknąć, zawiązać, obciążyć kamieniami, wrzucić do morza (jak grę
Jumanji).. :) może NIGDY nie wróci" Zarzut 24.* - "Podjudzanie do chamskich zachowań" |
Elegancka propozycja jakże kulturalnej dokotrantki |
| 111.
|
28.01.2009 22:00 | MCh k |
NK
|
"Jasio, pisząc
wypracowanie, pyta ojca: - Tato, jak się powinno pisać: Królowa Lodu,
czy Królowa Loda? - To zależy, synu, czy chcesz żeby była postacią negatywną, czy pozytywną..." |
Tzw. niepikantny żart; "od loda" jest ta pozytywna królowa |
| 112.
|
29.01.2009
23:08
|
MCh k
|
NK
|
"a to pewnie
znacie.. :) PRYSZNIC/ Jak kobieta bierze prysznic - Rozbiera sie i sortuje
ubranie do koloru i temperatury prania [...] Mijajac meza, zaslania
szczelnie wszystko/ Jak mezczyzna bierze prysznic/[...] nago leci do
lazienki, mijajac zone, macha ptaszkiem i wola 'hu, huu!'/ patrzy w
lusterko, oglada ptaszka i drapie sie po dupie/ wchodzi pod prysznic/
jeszcze raz sie drapie, teraz po jajach/. wacha palce, upajajac sie meskim
zapachem [...]/ myje rowek i jednoczesnie pierdzi/ puszczajac baki, cieszy
sie jak to dziwnie pod natryskiem brzmi [...] Zarzut 10.* - "Publikowanie pikantnych kawałów" |
Pisarka uważa, że nie jest to pikantny kawał. To co takim żartem jest? Oczywiście, nie dostrzega, że jest to seksistowski dowcip, bo jeszcze nie zrobiła doktoratu |
| 113.
|
30.01.2009
11:29
|
JK m
|
NK
|
"Zmarło sie człowiekowi i zostawił żonę z tartakiem [...] Po zakryciu oczy, kobiecina dała mu do powąchania gałązkę 6-cio letniej brzozy. 6-cio letnia brzoza odgadł zapytany. Potem gałązkę 245-cio letniego dębu. 245-cio letni dąb odgadł ponownie. Więc na koniec kobiecina podrapała się po łonie i podała mu palce do powąchania. Zapytany wahał się chwilę: 16-nasto ..., nie 17-nasto ... (kobiecina w tym momencie aż pokraśniała)... 17-nastowieczny kuter rybacki odrzekł po namyśle. PS. a tutejsza królowa, to zamiast siedzieć na NK, to za jakąś pracę wziąć się nie myśli?" | Pisarka do dzisiaj jest pewna (i tak zeznaje), że ja jestem p. JK i uważa, że obaj piszemy podobnie. Pytam - w którym miejscu jesteśmy podobni w stylu pisania? |
| 114. | 30.01.2009 12:47 | RP m |
NK | "Drogi Jacku vel Mirku, sprawdzono, że piszesz z tego samego IP co Pan Naleziński, możesz to wytłumaczyć ?" | Blefuje i/albo kłamie! |
| 115.
|
30.01.2009
13:05
|
MCh k
|
NK
|
Zacytowała
Krzysztofa M. - "Jacku Kawalcu, a dlaczego ty taki 'ukryty'? i dlaczego
wchodzisz na forum PG? Nie masz zadnych kolegow? ani kolezanek? Moze masz
przynajmniej psa?" i dodała - "Oprócz żony, dwóch synów i psa spaniela
nie ma nikogo. Nikt go nie lubi, wyrzucają go z każdego forum na jakim się
pojawi. Nikt nie ma ochoty słuchać jego prostackich zaczepek.. proszę Was
ignorujcie go, bo nigdy się nie odczepi" Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" oraz Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" |
Wielce etyczna pisarka zrobiła rodzinną aluzję, zniesławiła (prostackie zaczepki) i ponownie skłamała, że jestem Jackiem K |
| 116.
|
30.01.2009 15:00 | JM k |
NK
|
"Trafił pedał do nieba i zaczął aniołki molestować. Piotr go wysłał do piekła na trzy tygodnie żeby się poprawił. Po tygodniu Piotr zachodzi do piekła zobaczyć czy jest jakaś poprawa. Straszny ziąb, więc pyta lucypera-co tak tu u was zimno? A lucyper mu na to-takiś cwaniak to schyl się po drewno!" | Ten żart o pedale nie oburzył religijnej pisarki |
| 117.
|
30.01.2009
20:03
|
JSz m
|
NK
|
"Angielka, francuzka i polka rozmawiają o tym do czego jest podobny penis./ Angielka: - Ja myślę, że penis jest podobni do dżentelmena - wstaje kiedy widzi damę./ Francuzka: - A ja myślę, że penis jest podobny do plotki - przechodzi z ust do ust./Polka: - A ja myślę, że jest podobny do rakiety - powolutku leci do góry, do góry, do góry - i paszoł w pi.du!" | Pisarka nadal uważa, że nie pisała żartów pośród wulgarnych? |
| 118. | 30.01.2009 23:21 | JM k |
NK | "Koleżanki rozmawiają ze sobą. Nagle przechodzi ich znajoma. Jedna z nich mówi do drugiej: - Ta to ma szczęście, męża ma, kochanka ma i jeszcze wczoraj ją zgwałcilii..." | Nawet taki żart nie zirytował pisarki? |
| 119. | 30.01.2009 13:33 | MCh k |
NK | "A ja wnoszę o
zablokowanie jego IP dla forum PG" Zarzut 23.* - "Uczestnictwo w donosach" oraz Zarzut 24.* - "Podjudzanie do chamskich zachowań" |
Jednak była taka propozycja! A co oświadczyła pisarka? |
| 120. | 30.01.2009 16:47 | JK m |
NK | "Nie bardzo wierzę, że JK=MN. Ten drugi nie robił byków i strasznie napawał się tymi swoimi wypocinami grafomańskimi. Chyba, że to już rzeczywiście kliniczny przypadek schizofreni" | Niektórzy nie wierzyli, że ja jestem także p. JK |
| 121. | 30.01.2009 17:32 | KM m |
NK | "jestem prawie pewien, ze JK jest trepem. Jako rezerwista czuje takie rzeczy. Na pewno nie MN" | Niektórzy byli pewni, że nie jestem p. JK! |
| 122.
|
30.01.2009 21:16 | MCh k |
NK
|
"A ja sądzę,
że MN odreagowuje stresy i jako JK używa sobie na całego.. taki doktor
Jekyll i Mr Hyde :).. chociaż... Jekyll to za dużo
powiedziane" Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" |
Sympatyczne porównanie oraz pomówienie, że MN to JK |
| 123. | 30.01.2009 21:16 | JK m |
NK | "hehe... opisuje pani swojego mężczyznę jak m.in. drapie się po niewymownym, a potem wącha swoje paluchy, ale to ja używam sobie na całego? Chyba ci się troszkę wątki z dowcipami pozajączkowały skarbie :P". | JK użył "pozajączkować" - ja nie stosuję tego słowa! |
| 124.
|
30.01.2009 11:17 | MN m |
S24
|
Art. "Pyszne dowcipy na forum Politechniki Gdańskiej (Nasza Klasa)" - omówiłem różne dowcipy z NK, w tym jeden MCh (seksistowski o prysznicu). Tekst ten wysłałem do kilkunastu instytucji, w tym do ministerstw | Która z moich wypowiedzi wykroczyła poza prawo? |
| 125.
|
jw.
|
MN m
|
S24
|
"Dowcipy są tam
iście powalające i walają się tam setkami. Uwalane są bodaj wszystkimi
możliwymi 'łacińsko-kuchennymi' wulgaryzmami. Nadzwyczaj czynnymi
'twórcami politechnicznego piśmiennictwa' są studenci oraz absolwenci PG,
w tym panny, panie, kobiety i niewiasty wszelakiego autoramentu. Pewna
pani (MCh) w średnim wieku pisze (nie po raz pierwszy w ten
deseń)" Zarzut 1.* -"Moje dowcipy uwalane 'łacińsko-kuchennymi' wulgaryzmami nie po raz pierwszy w ten deseń" |
MCh nie zrozumiała tekstu - nie dotyczy dowcipów tej pani! 'Ten deseń' był wielokrotny... |
| 126.
|
30.01.2009
21:37
|
MCh k
|
NK
|
Pisarka
dostrzegła ww. artykuł - "A to jest kolejny 'wspaniały' felieton p. MN
http://mirnal .salon24.pl/383280.html Jeszcze macie jakieś wątpliwości że
JK i MN to dwie różne osoby? przeczytajcie jak tam kłamie i przekręca
fakty..." Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" |
Ponownie pomawia i zarzuca mi kłamstwa (jakie?) |
| 127. | 30.01.2009 21:51 | JK m |
NK | "Pani obsesja na punkcie MN robi się już nudna. Jak macie coś do siebie, to proszę wyjaśnić to sobie na priva, bo nikt tu już nie jest zainteresowany tą postacią :P" | JK próbuje wyjaśnić tę obsesję |
| 128. | 30.01.2009 22:00 | MŻ m |
NK | "Chcecie karmic nastepnego trolla?? Jak bedziecie dalej grzebac w szambie pod szyldem MN i JK to pozniej sie nie dziwcie ze cos zaczyna smierdziec" | Kolejny subtelny dyskutant |
| 129. | 31.01.2009 09:44 | KM m |
NK | Kolega wyraża żal
z powodu jej odejścia - "[...] szkoda, ze Magda usunela konto. Magda,
wroc" Zarzut 8.* - "Zacieranie śladów po dostrzeżeniu swojego medialnego błędu" |
Pisarka usunęła swoje konto. Moim zdaniem zaciera ślady |
| 130.
|
31.01.2009
|
MN m
|
NK
|
Post do admina - "Witam! Od kilku dni rozmaici dyskutanci sugerują na forum, że ja (Mirosław Naleziński) jestem tą sama osobą co Jacek Kawalec a dzisiaj to nawet pewien łoś napisał http://nasza-klasa.pl/school/ 60802/forum/396?page=9 - *Drogi Jacku vel Mirku, sprawdzono, że piszesz z tego samego IP co Pan Naleziński, możesz to wytłumaczyć ?* Proszę zaprzeczyć tym insynuacjom i napisać do moderatora Mieczysława P., aby kasował takie wypowiedzi.[...] Nie chcę, aby na Forum PG padało moje nazwisko po dacie 26 stycznia, bowiem ja już na tym forum PG nie udzielam się a przypisywanie mi drugiej twarzy (JK) jest kłamstwem, które przecież łatwo możecie sprawdzić. Z poważaniem Mirosław Naleziński http://nasza-klasa.pl/profile/2873511 PS A najlepiej - proszę dopisać w wątku Wasze oświadczenie, że MN to nie JK i że każda taka wypowiedź będzie uznana za trolowanie" | Niestety, NK nie wypowiedziała się w tej sprawie - nie pouczyli użytkowników, że ja to nie JK i potem ruszyła lawina, w tym parę procesów sądowych, bo pisarce wydawało się, że MN=JK i do dzisiaj jej koledzy na różnych forach twierdzą, że jestem JK |
| 131.
|
01.02.2009
11:56
|
MCh k
|
NK
|
"Michał miałeś rację. To konto założyłam tylko na moment.. więcej nie będę już tu pisać.. i chyba już nigdy i nigdzie. Pan Mirosław Naleziński przekopiowuje Wasze wypowiedzi na portal salon24. Skasowałam moje konto z NK, ponieważ upublicznił moje dane bez mojej zgody na tamtym portalu, oczywiście z niewybrednym komentarzem, tak jak to on potrafi.. Jutro wysyłam pismo na policję, zgłaszając przestępstwo (naruszenie Ustawy o ochronie danych osobowych, oraz naruszenie dobrego imienia), zgłosiłam też nadużycie w salonie 24. Proszę o to link do Waszych wypowiedzi na innym portalu: http://mirnal.salon24.pl/383280.html#comment-3554627 Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie..magda" | To ów Michał od wulgarnych żartów i takich docinków. Mój niewybredny komentarz? Który? |
| 132. | 01.02.2009 13:15 | MP m |
NK | "pani Magdo mam nadzieję że jeszcze pani nas poinformuje jak się sprawa na policji skończy :)" | Student (ten od stukania po łbie) pisze do nauczycielki, p. MCh |
| 133. | 01.02.2009 | MN | NK | Ponowny post do admina z 31 stycznia 2009 (aby zaprzeczyli, że ja to także JK), do którego załączyłem kilka kłamliwych i menelskich komentarzy | NaszaKlasa nie skasowała tych komentarzy |
| 134. | 01.02.2009 | MCh k |
S24 | "by nie było
wątpliwości MN=JK=AZ to są te same osoby" Zarzut 7.* - "Propagowanie nieprawdy" oraz Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" |
Kłamstwo i pomówienie!!! |
| 135.
|
01.02.2009
|
MN m
|
NK
|
Ja do admina NK - "Pani Magda Ch.-P. na www.salon24.pl pozwoliła sobie (1 lutego 2009) na zamieszczenie kłamstwa - 'by nie było wątpliwości MN=JK=AZ to są te same osoby' a to już jest kłamstwo i pomówienie. Proszę zwrócić uwagę tej pani na niegodne zachowanie oraz tym bardziej proszę zdementować te kłamstwa" | Brak reakcji ze strony NK na rozpowszechnianie kłamstwa przez pisarkę |
| 136.
|
01.02.2009
|
DL m
|
S24
|
Po zamieszczeniu paru żartów pani JM-G, m.in. - "Siedzi zając i koń na gałęzi, na drzewie. Przechodzi krowa i tez chce sobie tak posiedzieć. Wdrapuje się na drzewo i mówi do zająca: - Ty zając, posuń się./ A na to zając: - Nie mogę, bo musiałbym konia zwalić" niejaki Dominik L napisał do mnie - "Uważam, że bezpodstawnie przekroczył Pan wszelkie dopuszczalne przyzwoitością i przepisami prawa granice. Ponieważ Joasia jest moją dobrą przyjaciółką, uprzejmie proszę o niezwłoczne usunięcie tych wpisów. W przeciwnym wypadku będziemy żądać od Pana 50.000 PLN odszkodowania, tytułem bezpodstawnego, niezgodnego z prawem, naruszenia dóbr osobistych. Mam też kilka innych pomysłów, jak rozwiązać ten problem i Pana ukarać, ale o tym się Pan przedwcześnie nie dowie. A czy jestem skuteczny? Chyba tak. Wszak jestem zodiakalnym Skorpionem. Pewnego dnia namówiłem pewną Panią (ale to nie była Joasia) do interwencji u adminów n-k oraz sam napisałem pismo do adminów n-k. I następnego dnia już nie był Pan moderatorem... Wyrażam nadzieję, że ja i ta Pani się do tego przyczyniliśmy. Uprzejmie proszę o informację zwrotną, potwierdzającą usunięcie w/w wpisów lub potwierdzającą nie usunięcie w/w wpisów ze wszystkimi idącymi za powyższym konsekwencjami. Licząc na pozytywne rozpatrzenie mojej propozycji i polubowne załatwienie sprawy oraz puszczenie w niepamięć animozji z przeszłości" | Uważam, że tą namówioną panią jest pisarka, która twierdziła, że nie pisała skarg do admina. Ponadto ów pan miał spory wkład w dowód, że ja jestem jednocześnie p. JK. Tu bezprawnie chce otrzymać 50 tys. zł, po paru miesiącach pisarka chciała swoje 20 tys. zł |
| 137. | 01.02.2009 19:38 | MŻ m |
NK | "Jak na moj gust to NaleSinski osiaga swoj cel....wiec ja zostaje ;).Poza tym nalesnik w tym salonie gada sam ze soba,typowy psychol" | Zniesławienie przez MŻ |
| 138. | 01.02.2009 22:51 | JK m |
NK | "hehe... nie wiem co ten Mirek ma w sobie, że kobitki tak świrują na jego punkcie. Nawet zza towarzyskiego grobu wołają jego imię. Proszę lepiej uznać jego dominację i nie kompromitować się tu więcej pani Magdo :P" | Moje "drugie" ja. Wg pisarki i jej zwolenników JK=MN |
| 139.
|
02.02.2009
09:41
|
MCh k |
NK
|
"Witajcie.
Właśnie otrzymałam wiadomość z nk, że konto Mirosława Nalezińskiego i
Jacka K. zostały zablokowane do odwołania. Dzisiaj mam spotkanie z moim
prawnikiem i omówimy plan działania. Magda" Zarzut 13.* - "Kłamstwo na temat drugiego konta p. MN" oraz Zarzut 23.* - "Uczestnictwo w donosach" |
Podobno pisarka nie pisała do admina; ponowne kłamstwo, że ja jestem JK |
| 140.
|
02.02.2009
17:05
|
MŻ m
|
NK
|
"Młoda zakonnica usłyszała 3 nowe słowa - k**wa, ci*a i ch*j. Nie wiedziała co to znaczy więc poszła do księdza się spytać, co oznaczają. Ksiądz na to: - K**wa to zakonnica, ci*a to czoło a ch*j to człowiek./ Następnego dnia zakonnica biegnie na autobus. Gdy wsiadła, siadając mówi: - Ale mi się ci*a spociła. I co się ch*je patrzycie. K**wy nie widzieliście??" | Podobno pisarka nie pisała pośród wulgaryzmów. Czy komuś zwróciła uwagę? Na uczelni by to uczyniła? |
| 141.
|
02.02.2009
20:17
|
JSz m
|
NK
|
"Poszła dziwczyna z chłopakiem na łąkę...zgrzeszyli...ale przypadkiem wpadła jej między nogi żaba, wlazła wiadomo gdzie i siedzi... Na drugi dzień idzie dziewczyna do ginekologa...siada na fotel, ten próbuje, próbuje, ale żaby złapać nie może...w końcu zniecierpliwiona mówi: - Pan Doktor zostawi - w sobote zabawa we wsi to chłopy zatłuką..." | Nawet dosadny żart powinien mieć jakiś sens, zwłaszcza na forum Politechniki Gdańskiej |
| 142.
|
02.02.2009
21:07
|
DL m
|
NK
|
"Jako JK podał, że jest zodiakalnym Skorpionem (tak jak ja, zrobił to nawiązując do moich wypowiedzi). Problem w tym, że sama deklaracja nie wystarcza, aby mieć 'typowo skorpioński' spryt i inteligencję. Takie rzeczy się dziedziczy ;-) No i cecha wspólna dla panów MN i JK. Strasznie ich (Jego) irytowało moje 'pozdrawiam serdecznie', co było dowodem wprost, że jest to ta sama osoba. Spotkanie na jednym Forum dwóch bardzo zakompleksionych osobników, którzy agresywnie reagują na przecież bardzo sympatyczne 'pozdrawiam serdecznie' dąży w granicy do zera :)) Nie ukrywam, że miałem prawdopodobnie swój udział w pozbawieniu Mędrca Nieomylnego funkcji Moderatora Najwyższego. Pewnego dnia (było to 14 stycznia) namówiłem pewną panią (Sikorka zakrwawiona) do interwencji u adminów i sam również napisałem do adminów. 15 stycznia Mędrzec Nieomylny (Moderator Najwyższy) stał się zwykłym 'userem'. Admini n-k poproszeni o pozbawienie tej funkcji MN lub o przesłanie zwrotną wiadomością informacji, jak to się stało, że Mędrzec Nieomylny został Moderatorem Najwyższym, wybrali opcję pierwszą. Nikt nie chce wszak się tłumaczyć (będąc niewinnym) z zachowań zakompleksionego seksisty... Pozdrawiam ciepło Dominik" | Kolejny kłamca (że ja to JK)! I takim rozumowaniem przekonał pisarkę? A ona te bzdury zeznawała w obu sądach? I takim zeznaniom sądy dają wiarę i na ich podstawie skazują ludzi??? A Sikorka to zapewne pisarka, która twierdziła, że zarzut o donoszeniu jest nieprawdziwy |
| 143.
|
04.02.2009
|
ad- min
|
NK
|
"Szanowny Panie, dziękujemy za kontakt i prosimy o uzbrojenie się w jeszcze odrobinę cierpliwości. W chwili obecnej z przyczyn czysto technicznych nie możemy rozwiązać Pańskiego problemu w taki sposób, jakiego by Pan oczekiwał. Jesteśmy przekonani, że najpóźniej w ciągu kilku dni otrzyma Pan od nas wyczerpujące informacje oraz rozwiązanie problemu" | Odpowiedź NK - nie potrafią rozwiązać problemu (do dzisiaj) |
| 144.
|
05.02.2009
07:59
|
MN m
|
S24
|
Art. "Poniżenie twórcy w opinii publicznej?"; m.in. - "Co ciekawe, owa pani jest typową hipokrytką - na NaszaKlasa jeździ po moim nazwisku jak po łysej kobyle, propaguje nieprawdę, że założyłem sobie kilka kont, z których obmawiam tamtejsze szlachetne a obywatelskie towarzystwo i przyczyniła się do zablokowania tamże mojego konta (po wyjaśnieniu, że od tygodnia nie dokonałem tam ani jednego wpisu, admin NK odblokował moje konto). Zatem - owa pani zarzuca mi dokładnie to, co sama tam wyprawia, z tym że ja mam do niej pretensje wyłącznie w zakresie wypisywania kłamstwa, że piszę na NK z paru kont. Ponadto na NK omawiane są moje różne teksty kopiowane z innych portali i jakoś to tam uchodzi. Ale na S24 to jest surowo wzbronione..." | W ramach retorsji napisałem ten artykuł (pisarka kłamie, że miałem parę kont); zresztą spowodowała skasowanie tego artykułu |
| 145. | 06.02.2009 | MN m |
S24 | Art. "Poniżenie twórcy na własne życzenie"; poniżej fragmenty z tego artykułu - | Także skasowano ten artykuł |
| 146. | jw. | MN m |
S24 | "Pewna pani (nazwijmy ją MCh-P) przez parę miesięcy produkowała się na forum..." | Nie wymieniono pisarki z nazwiska |
| 147.
|
jw.
|
MN m |
S24
|
"Nagle dostrzegła
swój medialny błąd i zaczęła zacierać ślady swej nieeleganckiej
działalności - zlikwidowała swoje konto" Zarzut 8.* - "Zacieranie śladów po dostrzeżeniu swojego medialnego błędu (nieeleganckiej działalności)" |
Tak to oceniłem |
| 148. | jw. | MN m |
S24 | "cytaty na NaszaKlasa mają tę interesującą właściwość, że nie są z nich całkowicie usuwane dane osobowe" | Numer profilu p. MCh (P) - 224435 |
| 149. | jw. | MN m |
S24 | "Czy Juliusz Słowacki mógłby skrytykować mistrza [Adama] na innym forum, cytując choćby fragmenty sonetów?" | Wg mnie - tak |
| 150.
|
jw.
|
MN m |
S24
|
"wielu użytkowników pisuje różne mądrości i... bzdety firmując je swoimi nazwiskami lub nikami, ale po pewnym czasie zapewne wstydzą się swych dokonań i mają pretensje nie do siebie, ale do osób omawiających poruszane tematy" | Tak sądzę |
| 151. | jw. | MN m |
S24 | "owa pani jest typową hipokrytką - na NaszaKlasa jeździ po moim nazwisku jak po łysej kobyle" | Dobry obyczaj - pisanie po imieniu albo inicjały (wg etykiety) |
| 152. | jw. | MN m |
S24 | "rozpowszechnia ponadto nieprawdę, że założyłem sobie kilka kont, z których obmawiam tamtejsze szlachetne a obywatelskie towarzystwo" | Do dzisiaj konfabuluje! |
| 153. | jw. | MN m |
S24 | "przyczyniła się do zablokowania tamże mojego konta (po wyjaśnieniu, że od tygodnia nie dokonałem tam ani jednego wpisu, admin NK odblokował je)" | Podobno nie donosiła (tak twierdzi) |
| 154. | jw. | MN m |
S24 | "dopiero to tamże
[na NK] leci mięsiwo i pomówienia, w czym aktywnie uczestniczyła p.
Magda" Zarzut 9.* - "Aktywne uczestnictwo w pomówieniach i rzucaniu mięsem" |
Współuczestniczyła |
| 155. | jw. | MN | S24 | "Zacytowałem jej najpikantniejsze kawały i ustosunkowałem się do nich" | Prawda i moje prawo |
| 156. | jw. | MN m |
S24 | "Jeśli ktoś publicznie zamieszcza teksty, to musi się liczyć z ich omówieniem, także na innych forach" | Trafna ocena |
| 157. | jw. | MN m |
S24 | "Jeśli ktoś zamawia piwo, to musi się liczyć, że zinterpretują to jako rzymski salut" | Słuszne spostrzeżenie |
| 158. | jw. | MN | S24 | "Kto jest winien - autor skandalu, czy krytyk zjawiska?" | Jednak autor! |
| 159. | jw. | MN m |
S24 | "Twórca dobrowolnie zamieszcza teksty, komentator zaś je dobrowolnie cytuje i komentuje. Przecież po to również wynaleziono internet i fora" | Prawda |
| 160. | jw. | MN m |
S24 | "Może niech autorzy sami zadbają o swoją godność w sposób uniemożliwiający jej ośmieszanie przez osoby trzecie i procesowanie się z powodu rzekomego poniżania lub narażania na utratę zaufania publicznego?" | Racja! |
| 161. | jw. | MN m |
S24 | "Pani Magda jest autorką wydanej książki z dziedziny księgowości komputerowej i powinna znać prawo autorskie. Straszenie Policją jest bezprawne w opisanej sytuacji" | Tak uważam |
* - zamieszczone zarzuty są cytatami z listy 25 zarzutów sporządzonych przez p. MCh-P, która opisała je w oryginalny sposób (inaczej precyzowałem te zarzuty)
Pozostałych artykułów nie omówiłem, bowiem były napisane w ramach riposty, retorsji oraz samoobrony - po otrzymaniu w kwietniu 2009 żądania 20 tysięcy złotych, żądania przeproszenia i skasowania moich artykułów, które oparte są na faktach i na mojej rzetelnej, choć subiektywnej, ocenie. Mecenas KK zdecydował się na wniesienie sprawy do sądu, mimo otrzymania przeze mnie wielu dowodów na nieetyczne działanie swej mandantki, co świadczy o braku profesjonalizmu. Artykuł "Pyszne dowcipy na forum Politechniki Gdańskiej (Nasza Klasa)" miał pozostać jedynym tekstem związanym ze sprawą i gdyby nie przesadna reakcja pisarki (grożenie policją, sądem i swoim prawnikiem), to tak pozostałoby po dziś! Chciałem załatwić sprawę mediacyjnie, ale pisarka, będąc pewna, że pisałem jako JK, nie chciała żadnej ugody, zatem sytuacja była i jest patowa.
Oznaczenia w tabeli: NK - NaszaKlasa, S24 - Salon24, k - kobieta, m - mężczyzna
Wszystkie powyższe teksty są zebrane na płycie CD
Litera A przy dacie - tabelkę uzupełniono i dowody ponumerowano 14 listopada 2010
Opracował Mirosław Naleziński, 16 września 2010
Komentowanie nie jest już możliwe.