opublikowano: 21-06-2013
Katowice - Sędziowie dbają o linię. Torty są zakazane Adam Słomka :-)
Na 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach - w składzie: pani sędzia Anna Musiał (przewodnicząca i referent), pani sędzia Edyta Kowalik i pan sędzia Tomasz Salachna - zaplanował początek procesu VI Kz 169/12 Adama Słomki (KPN-OP) i Zygmunta Miernika (NSZZ „Solidarność”), niedawno podejrzanego o aranżowanie sędziom spotkań III stopnia osiągnięciami cukiernictwa polskiego. Protest Zygmunta Miernika nie może być rozpatrywany w kategoriach odpowiedzialności karnej albowiem każdy polski obywatel, który podejmuje działania przeciwko łamaniu Konstytucji RP (art. 2 i 19) działa w stanie wyższej konieczności - podało biuro prasowe Ruchu Byłych i Przyszłych Więźniów Politycznych „Niezłomni”. Na swą nową rozprawę Z. Miernik przybył z tortem. Podał, że jest cukrzykiem i potrzebuje słodyczy. Zapewnił, że jego tort jest świeży, smaczny a przede wszystkim jadalny - w odróżnieniu od karykatury mrówkojada, z jakim wystąpił Bronisław Komorowski 3 maja. Sąd nie dał się jednak przekonać i zakazał tortowi wstępu do budynku. Z. Miernik wpuszczono dopiero po „aresztowaniu” tortu – funkcjonariusze nakazali przekazanie go innej osobie. Tą inną osobą niestety nie mógł być żaden sędzia. Przyczyn niestety nie podano. A może sędziowie dbają o linię?
W nowym procesie w Katowicach A. Słomkę i Z. Miernika oskarża się o zniszczenie pomnika okupanta rosyjskiego w Katowicach na pl. Wolności (sic) 17 września 2011 r. Zastrzeżenia sądu o charakterze cukierniczym sprawiły, że rozprawę odroczono. Miernik skomentował to mówiąc, iż sąd się boi i „jest sądem kruchym moralnie”.
Apelujemy o przychodzenie do sądu z tortami (najlepiej śmietankowymi). Nie grozi to niczym, sama próba wejścia nie jest karalna; co najwyżej tort zostawimy w depozycie. Wejście do sądu z tortem - udane albo nie - koniecznie filmujemy i publikujemy na YouTube tak, by więcej obywateli miało przednią zabawę i mogło osłodzić sobie życie (nawet jeśli tylko zdalnie). Gdy filmów będzie więcej, urządzimy konkurs na najbardziej zabawne wejście lub próbę wejścia do sądu z tortem. Jeśli uda się wejść do sądu z tortem, nie musimy się martwić. Nikogo (zwłaszcza sędziego) częstować nie musimy - i bardzo dobrze! Więcej zostaje dla nas.
Nie bądź samolubny! Wspieraj cukiernictwo polskie! Cukier krzepi!
http://www.youtube.com/watch?
Kontakt z redakcją: tel. 511 060 559
https://sites.google.com/site/
http://www.youtube.com/user/
http://wolnyczyn.nowyekran.
http://3obieg.pl/author/
http://mariuszcysewski. Więcej: Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
|
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: |
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA
WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska,
zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
Komentowanie nie jest już możliwe.