opublikowano: 13-06-2013
Jan Jączek walczący z Getin Bankiem o ukradzione rodzinie pieniądze zatrzymany z art. 212 kk
I mamy kolejny dowód prześladowania osób walczących o swoje dobra osobiste i swój stan posiadania, oraz dowód "władztwa" i miernoty funkcjonariuszy którzy z założenia powinni stać na straży PRAWA być na usługach obywateli i dla obywateli... a tworzą typowe szambo sądowe...
12.06.2013r. na terenie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód na Placu Wolności zatrzymano Jana Jączka. Jak się dowiedziałam, jest podejrzany o popełnienie czynu z art. 212 kk na szkodę funkcjonariusza publicznego.
Było jak "na filmie"Gdy Jan Jączek wyszedł z sali sądowej, gdzie uczestniczył w rozprawie, otoczyło go 5 policjantów. Następnie wyprowadzono go do radiowozu i przewieziono do Komendy Miejskiej Policji w Katowicach na ul. Lompy 19. Stamtąd J. Jączek zdążył mi wysłać o 14.37 smsa, że został zatrzymany. W 10 minut później zadzwonił do mnie mł. asp. Konrad Maniecki z informacją o zatrzymaniu pana Jana (wskazał on, że właśnie mnie Policja ma o tym fakcie powiadomić) i że dzisiaj ma zostać wypuszczony. Nie chciał podać żadnych dodatkowych informacji.
Nie udało mi się nawiązać kontaktu z rzeczniczką prasową KMP, która
już była nieobecna.
Dzięki dość konstruktywnemu podejściu oficera dyżurnego komisarza
Wencla skontaktowano mnie z Wydziałem ds. walki z przestępczością
przeciwko życiu i zdrowiu, gdzie z kolei dowiedziałam się, że
zatrzymanie nastąpiło w związku z postępowaniem prowadzonym przez
Prokuraturę Rejonową Katowice Północ sygn. 1 Ds. 88/13. Śledztwo ma być
prowadzone przez prokurator Małgorzatę Kaczmarczyk-Suchan na podstawie
Art. 212 par. 1 kk. Nakaz zatrzymania Jana Jączka miał wydać prokurator
Sergiusz Skorek.
Informacji tych nie udało mi się jeszcze potwierdzić, gdyż prokurator
Kaczmarczyk-Suchan odesłała mnie do Prokurator Rejonowej Urszuli
Noras-Cema, a ta dzisiaj była „zajęta”.
O co chodzi z tym zatrzymaniem?
Jan Jączek od 4 lat walczy o prowadzenie rzetelnego śledztwa w związku z
podejrzeniem popełnienia przestępstwa oszustwa przez kierownictwo i
pracowników Getin Banku SA na szkodę inwestorów giełdowych, kupujących
akcje LC Corp SA. Oszustwo miało polegać na udzieleniu przez Getin Bank SA
blisko 10 mld zł kredytów bez pokrycia w środkach pieniężnych banku w
celu wywołania sztucznego popytu na zakup akcji LC Corp, co doprowadziło
do nieadekwatnego - względem rzeczywistej wartości - wywindowania ceny
emisyjnej akcji. Podczas kredytowania zakupu tych papierów wartościowych
stosowano tzw. dźwignię sięgającą nawet liczby 99 i udzielano kredytu
– wbrew prawu bankowemu – osobom nie posiadającym możliwości ich obsługi.
Ponieważ cena akcji – po ich wejściu na giełdę – systematycznie
spadała, inwestorzy tracili oszczędności
życia i popadali w niespłacalne zadłużenia w związku z zaciągniętymi
kredytami. Akcjonariuszem większościowym Getin Banku i LC Corp SA jest
Leszek Czarnecki.
Sprawę opisałam niedawno tutaj.
Janowi Jączkowi, który w powyższych operacjach finansowych stracił
wspólnie ze swoją mamą minimum 350 tys. złotych, mimo kilkuletnich
intensywnych starań nie udało się doprowadzić do tego, aby prokuratury
rzetelnie rozpoznały sprawę. Gdy zaczął o tym fakcie szeroko informować
opinię publiczną, postanowiono – jak widać – „uciszyć go” przy
pomocy słynnego Art. 212 kk (pomówienie).
Prokurator Małgorzata Kaczmarczyk-Suchan jest znana ze śledztwa przeciwko
Barbarze Blidzie, gdzie miała „zdanie odrębne”, (popatrz tutaj),
a prokurator Sergiusz Skorek z wniesienia aktu
oskarżenia przeciwko tzw. fałszywemu maklerowi.
W dzisiejszej sprawie wątpliwość budzą nie tylko okoliczności
zatrzymania (nieproporcjonalne środki, pośpiech w śledztwie), ale także
fakt, iż Jan Jączek zarzucał również prokurator Kaczmarczyk-Suchan
opieszałość i brak obiektywizmu w postępowaniu w sprawie Getin Banku.
Poniżej wczorajsze pismo Jana Jączka złożone na Policji:
|
Tychy,
dnia 11 czerwca 2013 r.
Jan
Jączek
....................
43-100
Tychy
Komenda
Miejska Policji w Katowicach
ul.
Lompy 19, pokój 547
40-038
Katowice
Wniosek
pokrzywdzonego w aferze finansowej Getin Banku SA
o
wyznaczenie obrońcy z urzędu w związku z wymuszaniem przez
prokuratora Małgorzatę Kaczmarczyk-Suchan „zamknięcia mi
ust”, na korupcyjne działania sitwy prokuratorsko-sędziowskiej
w okręgu apelacji katowickiej
W nawiązaniu
do SAMOWOLI prokuratora Małgorzaty Kaczmarczyk-Suchan, bym w dniu
10.06.2013 r. bądź 11.06.2013 r. osobiście stawił się na
Komendzie Miejskiej w Katowicach, przy ul. Lompy 19, pokój 547,
informuję co następuje:
1.Na
podstawie art.6 ust. 3 pkt c Europejskiej Konwencji Praw Człowieka,
wnoszę o wyznaczenie mi adwokata z urzędu, ponieważ zostałem
bezprawnie pozbawiony majątku znacznej wartości przez aferzystów
z Getin Banku SA, chronionych przez sitwę prokuratorsko-sędziowską
z okręgu apelacji katowickiej.
W związku
z tym, że zostałem następnie bezprawnie oskarżony przez
prokuratora Małgorzatę Kaczmarczyk-Suchan o rzekome znieważenie
sędziego Waldemara Szmidta, dla którego okres dwudziestu miesięcy
bezczynności prokuratury w sprawie oszustw finansowych Getin
Banku SA, NIE JEST przewlekłością postępowania prokuratury,
domagam się wyznaczenia adwokata z urzędu, ponieważ nie mam
pieniędzy na prawnika z wyboru.
Więcej na
temat oszustw procesowych sędziego Waldemara Szmidta i innych sędziów
oraz działającej w zmowie przestępczej prokuratora Małgorzaty
Kaczmarczyk-Suchan, wskazałem i udowodniłem w zawiadomieniu o
przestępstwie, zaadresowanym do Szefa Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, z datą 10 czerwca 2013 r., które załączam do
niniejszego pisma.
2.
Na podstawie
art.6 ust. 3 pkt b Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wnoszę
o zapewnienie mi odpowiedniego czasu i możliwości
przeprowadzenia konsultacji z wyznaczonym adwokatem z urzędu, na
okoliczność ogromnej korupcji w okręgu apelacji katowickiej,
uniemożliwiającej mi odzyskanie zagrabionych pieniędzy oraz
ustalenie prawdy i sprawiedliwości.
Uzasadnienie
przedstawiłem w zawiadomieniu o przestępstwie i wniosku o wszczęcie
postępowania dyscyplinarnego wobec skorumpowanego prokuratora Małgorzaty
Kaczmarczyk-Suchan, zaadresowanym do Prokuratora Generalnego RP, z
datą 10 czerwca 2013 r., które załączam do niniejszego pisma.
3.
Reasumując
powyższe, sposób stosowania prawa przez prokuratora Małgorzatę
Kaczmarczyk-Suchan jest nie tylko karykaturalny, ale również
nieludzki, ponieważ z pokrzywdzonego Jana Jączka próbuje robić
przestępcę, a ze skorumpowanego sędziego-pokrzywdzonego.
W związku
z powyższym, wnoszę o wyłączenie prokuratora Małgorzaty
Kaczmarczyk-Suchan od niniejszej sprawy.
|
Za: http://rebeliantka.nowyekran.net/post/93976,jan-jaczek-zatrzymany-z-art-212-kk
Więcej:
Wniosek o ściganie karne prokuratora Małgorzaty Kaczmarczyk-Sucham
skrywającą aferę finansową Getin Banku SA Jan Jączek
Afera Getin Banku setki razy większa od Amber Gold? Jan Jączek
Interpelacja Poseł Marii Nowak - OSZUSTWA BANKU i KORUPCJA NA SZCZYTACH
WŁADZY na przykładzie Getin parabanku Jan Jączek
Zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości Marka Biernackiego - Sąd Okręgowy
w Katowicach VII Wydział Karny 8 maja 2013 r. o g. 11,10 odbędzie się
rozpoznanie skargi Jana Jończyka na bezczynność i zaniechania
prokuratury w sprawie oszustw Getin Banku
ZAPROSZENIE NA ROZPRAWĘ 17 KWIETNIA W SPRAWIE AFERY GETIN BANKU SA
- KATOWICE godz. 9.20
WNIOSEK POKRZYWDZONEGO W AFERZE FINANSOWEJ GETIN BANKU SA O WSZCZĘCIE
POSTĘPOWANIA DYSCYPLINARNEGO PRZECIWKO PREZESOWI SĄDU OKRĘGOWEGO W
KATOWICACH JACKOWI GĘSIAKOWI
Pan Andrzej Seremet Prokurator Generalny ZAWIADOMIENIE POKRZYWDZONEGO W
AFERZE FINANSOWEJ GETIN BANKU SA
KATOWICE - ZAPROSZENIE NA ROZPRAWĘ W SPRAWIE AFERY GETIN BANKU SA
- 25 LUTY
WNIOSEK O BEZPOŚREDNI NADZÓR PROKURATORA APELACYJNEGO W WARSZAWIE NAD
ŚLEDZTWEM DOT. OSZUSTW GETIN BANKU SA Jan Jączek
LIST OTWARTY POKRZYWDZONEGO W AFERZE FINANSOWEJ GETIN BANKU SA DO
WICEPREZESA RADY MINISTRÓW W SPRAWIE POWOŁANIA KOMISJI DO ZBADANIA
AFERY GETIN BANKU SA
Zawiadomienie SN Izby Karnej przez poszkodowanego w aferze finansowej
Getin Banku SA Jana Jączka o przestępstwach funkcjonariuszy władzy.
Nie tylko w Polsce banki oszukują - w USA banki wypłacą odszkodowania
za nieprawidłowe zajęcie nieruchomości, a kiedy zapłaci Getin Bank
itp. parabanki ?
Zapraszamy publiczność na rozprawę Jączek przeciwko Getin Noble Bank
SA - Sąd Okręgowy Katowice 7 styczeń 2013
Ryszard Kalisz Poseł na Sejm RP Przewodniczący Sejmowej
Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka - czy spełni obowiązki
do których został wybrany i nagłośni oszustwa Getin Banku SA ?
Komentowanie nie jest już możliwe.