opublikowano: 26-10-2010
GDAŃSK - CZY DOWCIPNA WYKŁADOWCZYNI WPROWADZA SĄD W BŁĄD? - czy mamy kolejny dowód korupcji gdańskich sędziów?
Co najmniej śmieszna (dla nas), ale bulwersująca dla oskarżonego naszego dziennikarza śledczego Mirosława Nalezińskiego jest sprawa, która trafiła do rozpatrzenia Sądu Gdańsk-Przymorze.
Z
otrzymanych informacji od naszego dziennikarza ewidentnie widać, że Sąd został
wprowadzony w błąd przez DOWCIPNĄ WYKŁADOWCZYNIĘ Magdalenę
Chomuszko, która najpierw sama opublikowała w Internecie - portalu
NaszaKlasa - poczytaj sobie :-)))) Łamanie
Regulaminu na portalu NaszaKlasa -Praca
magisterska im. Zyzaka i takie sobie KLASOWE dowCIPY :-)-
sprośne dowcipy, a następnie po otrzeźwieniu próbuje się z tego wycofać, a
winę za swoje lekkomyślne zachowanie przypisać dziennikarzowi AP którego
zbulwersowały szowinistyczne dowcipy wykładowczyni wyższej uczelni.
Chyba niezbyt uczona wykładowczyni nie zdawała sobie sprawy, że raz
opublikowanej w necie informacji nie da się usunąć, o czym niejeden urzędnik
i polityk przekonał się po wpadce…
Ta sprawa i jej wyrok też będzie przez nas nagłośniony medialnie.
Dlatego
wnosimy aby sędzia prowadzący zweryfikował fakty tj.
1/ Że Mirosław
Naleziński posiadał tylko jedno
konto na portalu NaszaKlasa
2/ Że powódka
jak i jej zwolennicy, od wielu miesięcy
rozpowszechniali kłamliwe informacje w sieci internetowj, co podważało
jego rzetelność dziennikarską..
3/ O zweryfikowanie, czy artykuły zamieszczone
przez M. Nalezińskiego (a wskazane przez powódkę) na portalu Salon24 na przełomie stycznia i lutego 2009, które przez jej naciski zostały
skasowania przez admina tego portalu, stwarzały podstawy do powołania się na
art. 212 kk,
4/ Czy groźby powódki i jej prawnika z żądaniem kary 20.000 zł oraz zawiadomienie prokuratury było bezprawnym i wysoce nieprzemyślanym działaniem ze strony powódki, zwłaszcza w świetle Prawa prasowego?
5/
Czy oskarżony mógł odnieść wrażenie, że niektóre komentarze powódki nie
były kulturalne (zapewnia, że wszystkie były kulturalne), zaś uśmieszki mógł
uznać za aplauz, zadowolenie, uciechę i zachętę do kontynuacji „wesołego”
zachowania się użytkowników na portalu, natomiast uwaga o przysiędze mogła
być uznana za szydzenie z niej.
Żądamy też żeby M. Chomuszko opublikowała przeprosiny - naszego dziennikarza Mirosława Nalezińskiego na wszystkich portalach w których go pomówiła w następującej treści:
Oświadczenie
Magdaleny Chomuszko projekt
(autor Mirosław Naleziński) Ja, Magdalena Chomuszko, przepraszam użytkowników
portalu NaszaKlasa oraz dziennikarza p. Mirosława Nalezińskiego za: - wielokrotne pomówienie o posiadanie więcej niż
jednego konta na portalu NaszaKlasa, - sfałszowanie komentarza na NaszaKlasa, które
polegało na kliknięciu opcji "cytuj" dla wpisu p. Jacka K.,
skasowaniu jego danych osobowych i wpisaniu w to miejsce danych osobowych
p. Nalezińskiego, - błędne wpisanie nazwiska Naleziński podczas fałszowania
wpisu (Nalezińśki zamiast Naleziński), - bezprawne powoływanie się na przepisy prawa
celem spowodowania zdjęcia artykułów p. Mirosława Nalezińskiego przez
adminów z kilku portali, - wielokrotne zarzucanie kłamstw p. M. Nalezińskiemu
na NaszaKlasa i Salon24 oraz w korespondencji kierowanej do adminów kilku
portali, - dwukrotne znieważanie określeniem
"ohydny", - sugerowanie choroby psychicznej, - kpienie z przysięgi studenckiej, - wielokrotne złamanie regulaminu NaszaKlasa
poprzez zamieszczanie niestosownych dowcipów (seksistowski, antygejowski,
obrażający uczucia religijne), - wypowiedź niegodną pisarza: "a już na
pewno nie podpisuję się pod żadnym jego tekstem", bowiem nie
przeczytałam wszystkich kilkuset artykułów p. Mirosława Nalezińskiego,
zatem z oczywistych powodów moja wypowiedź jest nieuprawniona. Oświadczam, że ubolewam z powodu wyrządzonej Panu
Mirosławowi Nalezińskiemu krzywdy. Przepraszam również sektor szkolnictwa wyższego
za nazbyt niefrasobliwe zachowanie się na portalu NaszaKlasa, które
oceniam jako niegodne nauczyciela akademickiego. |
Należy też zwrócić uwagę, że naszego dziennikarza skazano trybem tajnym, z naruszeniem PRAWA, bez jego WYMAGALNEJ obecności na procesie w czasie, gdy po zawale przeszedł operacje na sercu i był na półrocznej rekonwalescencji - czy to kolejna sprawa gdańskich sędziów którzy we wszystkich mediach przodują w różnych mafijnych formach zorganizowanej korupcji?!? - wystarczy wrzucić do wyszukiwarki google hasło "aferyprawa Gdańsk" i wyskoczy szereg sądowych przekrętów...
ZAPRASZANY MEDIA I WSZYSTKICH NA ROZRYWKOWE POSIEDZENIE W GDAŃSKU.
na dzień 02.06.2010r. (środa) o godz. 14 w sali nr 1. Sąd Rejonowy Gdańsk-Przymorze, ul. Kołobrzeska 41.
MY TAM BĘDZIEMY I SĄD OPISZEMY:-)
PRZECZYTAJ
Zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa oraz wniosku o ściganie (FORMAT .DOC DO ŚCIĄGNIĘCIA)
Ile wart jest wyrok sądu oparty na fałszywym domniemaniu?
Media w Polsce i na świecie - kwietniowy cykl krytyczno-informacyjny Mirosława Nalezińskiego - Polska to istotnie dzikie państwo!
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.