opublikowano: 17-12-2011
Inwazja na Irak w 2003 roku była zbrodnią - Były prezydent USA George W. Bush oraz premier Wlk. Brytanii Tony Blair zostali uznani winnymi zbrodni wojny i ludobójstwa
"Były prezydent USA George W. Bush oraz premier Wlk. Brytanii Tony Blair zostali uznani winnymi zbrodni wojny i ludobójstwa - przeciwko pokojowi i ludzkości - decydując się na inwazję Iraku w 2003 roku. Taką decyzję podjął Kualalumpur War Crimes Tribiunal (Trybunał Zbrodni Wojennych w Kualalumpur), który ma swoją siedzibę w Malezji.
Inwazja na Irak została określona jako akt nieuprawnionej agresji, która
skutkowała śmiecią wielu Irakijczyków. Sędzia podkreślił, że
sfabrykowali oni dokumenty świadczące o rzekomym posiadani broni masowego rażenia
przez Saddama.
Francis Boyle, międzynarodowy prokurator badający zbrodnie przeciwko ludzkości
powiedział, że Bush i Blair zostali skazani w oparciu o to samo prawo, w
oparciu o które w Norymberdze skazano część elit nazistowskich. "Bush
i Blair są zbrodniarzami wojennymi i winni być zatrzymani przez każde
szanujące prawo międzynarodowe państwo. Nie ustaniemy w naszych działaniach,
dopóki Bush i Blair nie zostaną zatrzymani i wsadzeni do więzienia.".
Nazwiska Busha i Blaira zostają dopisane do listy poszukiwanych zbrodniarzy
wojennych.
Trybunał został powołany z inicjatywy Prezydenta Malezji i nie ma
umocowania w żadnym tworze typu ONZ, ale ma swoje umocowanie jako trybunał
niezależnego kraju i jego wyroki podlegają wykonaniu na terenie większości
krajów - także zachodnich. Tak więc sytuacja jest dość precedensowa i
zobaczymy jak się rozwinie na świecie. Decyzja Trybunału jest kamieniem
milowym w zmianie paradygmatu bezkarności elit rządzących. Oczywiście
teraz rozpoczną się zakulisowe przetargi, gdzie Panowie Bush i Blair mogą
bezpiecznie pojechać, a gdzie nie, ale z pewnością jest to krok w stronę
lepszego świata. Zaczyna być naprawdę ciekawie:)"
Po angielsku:
Definicje terroryzmu
1. Konwencja Ligi Narodów (1937 r.)
Wszystkie działanie przestępcze skierowane przeciwko państwom, których celem jest wytworzenie stanu terroru w umysłach ludzi, grup osób lub społeczeństwa.
2. Definicja zaproponowana przez A.B. Schmidta z Wydziału Przestępczości ONZ (1992 r.)
Akt terroru - przestępstwo wojenne popełnione w czasach pokoju.
3. Rezolucja RB 1269 (1999 r.)
Stanowczo potępiamy wszelkie akty, metody i praktyki terrorystyczne jako nieusprawiedliwione, niezależnie od tego kiedy i przeciwko komu zostały popełnione, zwłaszcza te, które zagrażają międzynarodowemu pokojowi i bezpieczeństwu.
4. Definicja przyjęta przez środowiska akademickie
Terroryzm [łac.], różnie umotywowane ideologicznie, planowane i zorganizowane działania pojedynczych osób lub grup skutkujące naruszeniem istniejącego porządku prawnego, podjęte w celu wymuszenia od władz państwowych i społeczeństwa określonych zachowań i świadczeń, często naruszające dobra osób postronnych. Działania te realizowane są z całą bezwzględnością, za pomocą różnych środków (przemoc fizyczna, użycie broni i ładunków wybuchowych), w celu nadania im rozgłosu i celowego wytworzenia lęku w społeczeństwie.
Dokument opracowany przez Ośrodek Informacji ONZ w Warszawie na podstawie materiałów ONZ, luty 2003 r. http://www.unic.un.org.pl/terroryzm/definicje.php więc kto tak naprawdę terroryzuje świat?
Polecamy
w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Sprawy tematyczne poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
| "AFERY PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Komentowanie nie jest już możliwe.