opublikowano: 24-01-2020
Nazwiska europosłów którzy głosowali przeciwko Polsce. Parlament Europejski przyjął rezolucję przeciwko Polsce i Węgrom. Skorumpowany marszałek T. Grodzki narusza PRAWORZĄDNOŚĆ I DEMOKRATYCZNE RZĄDY POLSKI.
Rozbioru Polski domagają
się tagowiczanie:
Magdalena Adamowicz, Jerzy Buzek, Bartosz Arłukowicz, Krzysztof Hetman, Tomasz
Frankowski, Andrzej Halicki, Danuta Hübner, Adam Jarubas, Jarosław Kalinowski,
Ewa Kopacz, Janusz Lewandowski, Elżbieta Łukacijewska, Radosław Sikorski, Róża
Thun und Hohenstein, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz,
Sylwia Spurek oraz Leszek Miller.
W Strasbourgu stwierdzono, że sytuacja w obu państwach się pogarsza oraz zaapelowano do KE i Rady UE o wykorzystanie dostępnych narzędzi, by wyeliminować ryzyko naruszania wartości unijnych. Publikujemy listę europosłów wybranych z Polski, którzy poparli treść tego dokumentu.
Za rezolucją - w której
wzywa się KE do „wykorzystania w pełni dostępnych narzędzi, w szczególności
przyspieszonych postępowań ws. uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego
przed TSUE” oraz żąda „zastosowania środków tymczasowych, aby
wyeliminować wyraźne ryzyko poważnego naruszenia przez Polskę i Węgry
wartości, na których opiera się Unia” - opowiedziało się 446 posłów;
przeciw było 178; od głosu wstrzymało się 41.
Spośród polskich europosłów za przyjęciem rezolucji głosowali ci wybrani
z list Koalicji Europejskiej i Wiosny.
Przeciwko rezolucji byli europosłowie wybrani z list Zjednoczonej Prawicy.
Jednocześnie
uzurpator - marszałek senatu T. Grodzki - przekraczając znacznie swoje
kompetencje zwracają się z błagalną prośbą do Komisji Weneckiej.
Do Polski przyjechała delegacja Komisji Weneckiej, czyli doradczego organu
Rady Europy przybyła na zaproszenie skorumpowanego marszałka senatu T.
Grodzkiego (z listy PO), oceniła w opinii na temat nowelizacji ustaw sądowych,
że niektóre z zapisów przyjętych przez Sejm mogą być postrzegane jako
dalsze osłabienie niezależności sądownictwa w Polsce.
Zaapelowano o inne rozwiązania, by uniknąć kryzysu z sądokratami.
Komisja zarekomendowała też, by nie przyjmować zapisów dotyczących postępowań
dyscyplinarnych wobec sędziów - czyli dalej z sędziów robi się nietykalną
kastę.
Opinia delegacji KW nie ma jednak charakteru wiążącego ze względu na
jej funkcję doradczą.
Wydano ją w trybie pilnym, a wystąpił o nią pod koniec grudnia marszałek
Senatu Tomasz Grodzki w związku z pracami nad nowelizacją w tej izbie.
W ogłoszonym w Strasburgu dokumencie podkreślono w odniesieniu do
nowelizacji ustaw sądowych, że „niektóre” zapisy „mogą być
postrzegane jako dalsze osłabienie niezależności sądownictwa” w czasie,
gdy podejmowane są próby „rozwiązania problemów wynikających z reformy
z 2017 roku”.
W ocenie KW w wyniku nowych zapisów wolność słowa sędziów i prawo do
stowarzyszania są „poważnie ograniczone”, a polskim sądom uniemożliwi
się badanie, czy inne sądy w kraju są „niezawisłe i bezstronne”
zgodnie z regułami europejskimi – stwierdzono. Według Komisji „dalej zwiększył
się wpływ Ministra Sprawiedliwości na postępowania dyscyplinarne”.
Jednocześnie KW nie chciała się ustosunkować do łamania praw sędziów
francuskich i naruszania demokracji w Hiszpanii.
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
| "AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.eu redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Komentowanie nie jest już możliwe.